｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 對400分門檻要向考選部陳抗了
發表人 考選部沒有壓力不會理 　

發表日期

 5/11/2018 4:11:40 PM
發表內容 《自己的考試自己救---徵求參與陳抗與拍攝剪輯後勤支援的夥伴》

就在去年，考選部號稱做了「非常詳盡的命題標準評閱會議」，得到的最新結果是錄取分數比通過400門檻5.83%的104年平均低5~10分，以此觀之錄取率應會腰斬跌破5%。

一個影響數萬潛在考生與國家法治環境的重大政策，除了沒有寬限期，考選部事前居然不用做任何評估報告，甚至黃國昌委員從要求補交評估報告開始，已逾一個月，考選部仍然無動於衷，理都不理你!   如此的恣意妄為我們不禁要問，難道所謂的司法改革只是維護既得利益者的利益嗎?

難道我們要接受考選部這般態度，等到收到一張辛苦打敗95%對手，卻未達欠缺充分說理與評估的400分門檻不予錄取成績單，才在長吁短嘆嗎?

我們拒絕!同時我們也深知權利不會從天上來，縱使潛在考生人數再多，沒有給予壓力考選部也會漠然以對，政治人物們也不會正視這個議題，為此，我們認為400分門檻欠缺合理性評估與完整配套，將以400分門檻暫緩實施為訴求，號召所有不滿考選部作為的考生發動陳抗，對考選部的黑箱恣意表達抗議!

陳抗時間訂在下周，地點在考選部，具體日期視參加者而訂，初步暫訂是下周五的下午，除了需要挺身而出的夥伴一同站出來，我們也亟需剪輯影片、製作道具的人才與機動幫忙的朋友，若無法或不願到場參與抗議，也十分期待你/妳的加入，我們非常需要你/妳們每一個人的力量。

若有願意加入我們的朋友，希望能填寫以下表單，有任何疑慮也歡迎私訊與我們連繫，竭誠歡迎你/妳的加入!

*文章歡迎分享轉載

https://docs.google.com/…/1SG0CZfVm-L60E4l8buZ1pMOnl7P…/edit
回覆 考選部沒有壓力不會理 在5/11/2018 4:15:55 PM的回覆：
補一下律改陣線原文的網址
https://www.facebook.com/律師考試改革學生陣線-1996415187295345/?hc_ref=ARTX4onnUrzh9yQNfN4BcJMan4u_4MxH-PUXpDLXum8I-WN5yehLYP2sn3DkGtl5_aQ&fref=nf


回覆 zzz 在5/11/2018 4:31:50 PM的回覆：
有些人會說美國錄取率多高多高
但在美國念ＪＤ跟在台灣法律，在台灣念法律的扎實度根本無法跟ＪＤ相提並論，何況申請ＪＤ前還要考ＬＳＡＴ，拿美國數據做為依據，一點說服力都沒有
回覆 就各國最低還要砍呀 在5/11/2018 4:54:49 PM的回覆：
要考lsat不是就難好嗎
美國200所後段都學店好不好   
台政去一堆都前20大了      
就像美國人來台灣上台政   
美國法學院中後段的素質能有多好?

另外德國法國也是大學呀台灣還不是遠低
有人說德國只考兩次
拜託德國是60%   耶   
這能比?      
在台灣不要說德國60%啦   
一半30%考兩次大家應該都很願意   

      
回覆 話說... 在5/11/2018 5:05:42 PM的回覆：
戰神黃國昌委員最近怎麼都沒再說話？難道只是虛晃一招？？？
回覆 唉 在5/11/2018 5:09:02 PM的回覆：
若真的不到5%，到時若有考生想不開自殺，我想考選部才會正視這問題......
回覆 upset 在5/11/2018 5:43:58 PM的回覆：
不到5%   的錄取率,   這就是運氣問題了,   還要努力嗎?   
回覆 蔡比八 在5/11/2018 7:19:37 PM的回覆：
年底一定要用選票教訓民進黨！而且若到時真的不到5趴，考選部會不會有人去抗議啊？
回覆 樓上該睡囉 在5/12/2018 12:02:59 AM的回覆：
夜深了
回覆 又在豪洨 在5/12/2018 7:34:47 AM的回覆：
樓樓上是上天堂膩！？秀出成績單、姓名再嘴砲也不遲啦！不然誰信你？！可憐嘴砲王∼∼∼只會說別人廢物，最廢就你啦！
回覆 民粹黨上台最鴨霸 在5/12/2018 8:52:57 AM的回覆：
跟KMT抗議,   KMT會怕,   跟民進黨抗議,   他們才不鳥你.   
回覆 喵 在12/17/2018 2:39:00 PM的回覆：
這就是當初說會腰斬的人的模樣^^，阿不是統計小高手
回覆 在 在12/17/2018 6:56:53 PM的回覆：
那是第一年大放送，調分後的結果，400分就是傳統法律科目平均50分，如果是今年司法官的給分法，超過平均50分的人才1百多人，採用相同的標準則有多少人夢碎。
回覆 溫水煮青蛙 在12/20/2018 8:13:48 AM的回覆：
司法官分數出爐後，考選單位應該知道，如果律師二試嚴格給分，錄取率會大降，未來面對立委審預算，會有很多麻煩。所以，合理推論，交付老師閱卷時有提醒門檻事宜(可能就是一張紙，貼在彌封的袋子上)，請老師斟酌給分。
第一年試水溫，人數沒有大量下降，對立委交代得過去，如果落榜者及在校生都沒意見，立委也不再提出質詢，就可能就會繼續實施。
至於，一旦成為定制，是否每年都會保持像今年的錄取率，就天知道了。畢竟，閱卷老師也會新陳代謝，每個人的判斷餘地都不相同。


回覆 前VB基層人員 在12/20/2018 8:26:44 AM的回覆：
在下曾在行政機關服務，所屬機關預算曾被立委凍結，須符合一定條件始能解凍。被凍結預算的VB，知道立委的權力很大，從此，立委交辦事項，只要無礙政務順暢，幾乎都買帳，不管是公開的決議、質詢，或非公開的函請辦理或一通電話。
大部分考生或在校生，沒有到差一點點上榜，都不會認為自己是倒楣的那一百多個；如果今年少率取1百多個可以接受，那明年少率取兩百多個；如果明年少率取兩百多個可以接受，那後年少率取3百多個，也都可以用判斷餘地帶過去。

回覆 小龍 在12/20/2018 7:22:13 PM的回覆：
加油，要拼才會贏
回覆 要主張權利先道歉 在12/20/2018 10:27:00 PM的回覆：
這文章開頭說錄取率會低於5%
還有哪些跟風附和的無思考能力猩猩
要不要先澄清道歉
回覆 道歉 在12/20/2018 10:29:40 PM的回覆：
樓上先道歉
猩猩明就比他們聰明
回覆 酸民真多 在12/21/2018 11:29:58 AM的回覆：
上免有兩位，搞不懂開版者的論據，只會說三道四。
要在這邊噴口水的話，不如去台北大學陪游姓男大生打籃球吧。
回覆 就很簡單啊 在12/21/2018 5:21:41 PM的回覆：
開版者的論據
1.我是統計小魔人---結果證明是妖言惑眾，跟游姓大學生一樣
2.我是考不上律師，但很會該的咖
3.我要找很多被1.騙到的廢物跟我一起反抗，讓辛苦念書考上的不要當律師，我們這些廢物才能當律師

4.樓上你是跟隨者囉
回覆 RR 在12/22/2018 10:56:23 AM的回覆：
今年律師四組一共錄取759人   這樣也考不上   還要去抗議   真的先去吃屎再來嗆聲吧!

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師