｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！

跨平台加密影片操作使用說明

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

有沒有人想給考試制度給考選部建議的

發表人

發表日期

8/6/2018 1:20:16 PM

發表內容

例如考試題目的題數與頁數

回覆	123 在8/6/2018 1:22:47 PM的回覆：沒用的，建議無拘束力要透過立委施壓，考院才有可能改變制度

回覆	有講有機會在8/6/2018 1:28:18 PM的回覆：題數與頁數不盡人性幾乎飆看飆猜這種考試制度其實考生多數人反應還是有差剛實施此制度沒人反應所以就一直被援用這種方式我個人覺得先盡人事（自我努力+每人一信）否則歷史重演再等機緣看網友有無認識立委的現在有臉書認識立委不難

回覆	北大在8/6/2018 1:39:05 PM的回覆：黃國昌應該可以

回覆	就他了在8/6/2018 1:40:24 PM的回覆：他應該很可以

回覆	LP 在8/6/2018 3:34:28 PM的回覆：國昌戰神彷彿成了所有考生的唯一希望了..............

回覆	同意北大就他了&La 在8/6/2018 3:42:45 PM的回覆：目前只看到有戰力維護考生權益的，就國昌一人。建議大家分別用各種方式向黃委員辦公室陳情(最好附上今年考題影本或電子檔)，讓國昌老師做做做題目，他應該會有所感。民主監督機制，可能是改變的唯一方式。

回覆	1234 在8/6/2018 4:00:34 PM的回覆：看完今年題目，我只能說好險已考過律師，反正每年都會有近3千人考過一試，很難去質疑這考試制度，都已經1/3及格了，還嫌不好考，非考過的人大概都會這樣嘲諷，所以囉，趁早考過就沒事了！

回覆	考過的人反廢正常在8/6/2018 4:04:17 PM的回覆：都說那是必然結果制度的選用永遠都有多元聲音尊重多數聲音

回覆	瞭嗎在8/6/2018 4:07:56 PM的回覆：不能因為選用已久它就合法畢竟考選制度與司法改格息息相關相信就算考過的人覺得制度上的欠缺人性吧

回覆	自己擺中間制度放兩在8/6/2018 4:10:40 PM的回覆：重點在時間題數頁數的不符比例就算考過的人也無法否認要認為自己考上就認同它是合理符合人性公平那也只是自我利益的選擇

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師