｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

不真正連帶債務

發表人

學員　

發表日期

8/17/2018 8:38:40 AM

發表內容

真正連帶債務及不真正連帶債務之區分乃在於後者不生民法280條之問題,從而無276條之適用82台上3000決

請問老師
不真正連帶債務人賠償一部後(假設100萬),所剩之他部,債權人與不真正連帶債務人和解免責,
1.倘免責之他部金額高於真正連帶債務人內部分攤額,有無一併免責?
2.倘真正連帶債務人內部分攤額一併免責,不真正連帶債務人已賠償之一部(假設100萬),可否向真正連帶債務人主張內部求償權?

謝謝老師

回覆	李俊德在8/17/2018 10:02:17 AM的回覆： 1.倘免責之他部金額高於真正連帶債務人內部分攤額,有無一併免責? 2.倘真正連帶債務人內部分攤額一併免責,不真正連帶債務人已賠償之一部(假設100萬),可否向真正連帶債務人主張內部求償權? ------------------------------------------------------------------------------ 不是問不真正連帶債務人嗎？為什麼又冒出真正連帶債務人呢？看不懂

回覆	學員在8/17/2018 2:01:31 PM的回覆：題目是甲乙乃幼稚園老師,因小朋友不慎跑出去被丙開車撞傷,小朋友的父母請求賠償甲乙是真正連帶債務人,丙是不真正連帶債務人

回覆	李俊德在8/17/2018 4:12:46 PM的回覆：然後你可以重新描述問題嗎?

回覆	學員在8/18/2018 4:14:48 AM的回覆：甲乃係乙開設之托兒所收托之幼童，未滿五歲，生活上隨時需要他人輔導與照護。因乙未管制衛門房管制出入安全，復因乙所僱用之保育員丙違反注意義務，以致甲在無丙或其他托兒所人員照顧隨同前往下，即逕行單獨離開教室，奔跑至托兒所前之道路上，遭丁所駕之轎車撞傷，成為重度殘障，甲之父母XY因此憂傷過度，進而求償1000萬元。但判決前XY已與丁成立和解契約，丁因此給付100萬元於XY且XY約拋棄對丁其他之請求，經查，丁之過失比例為4/10，而乙與丙之過失比例則為6/10，問當事人間之法律關係。

回覆

李俊德 在8/19/2018 10:05:53 AM的回覆：

1.倘免責之他部金額高於真正連帶債務人內部分攤額,有無一併免責?
------------------------------------------------------------------------------
丁之和解應該對乙丙不生免責效力，XY應該可對乙丙繼續求償

2.倘真正連帶債務人內部分攤額一併免責,不真正連帶債務人已賠償之一部(假設100萬),可否向真正連帶債務人主張內部求償權?
------------------------------------------------------------------------------
丁應該是終局負責之人

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師