｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討　論　區

解答更新•試閱

購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！

跨平台加密影片操作使用說明

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法民訴

發表人

發表日期

10/19/2018 6:47:09 PM

發表內容

老師我今年法制沒上榜，繼續準備108年考啊，用106年的民法民訴教材是否可行？謝謝

回覆	李俊德在10/20/2018 11:44:32 AM的回覆：其實民法及民訴的基本功紮實最重要當然可以繼續用

回覆	豆腐在10/21/2018 11:36:50 AM的回覆：共有土地如遭無權占有，共有人用民法821-》767向無權占有人請求返還共有人全體，縱使只有一共有人起訴，這樣的判決算是判決效力絕對性嗎？承上，如為判決效力絕對性，民訴講義86年司法官考題，丙以丁為被告請求確認系爭房屋為甲乙丙所有，應該有確認利益才是？再者，該題之丁為買受人，為何丙要以甲乙丁為共同被告請求確認系爭房屋所有權，丁並非共有人，這邊無法理解？謝謝老師

回覆	豆腐在10/21/2018 10:35:41 PM的回覆： 104司律選擇題：甲列乙為被告，起訴聲明請求法院判命乙最少應給付100萬元，嗣後擴張聲明至120萬，該題選項A為錯，不符合255第1項第3款之要件。學生疑問是聲明從100萬擴張至120萬，為何不符合255第1項3款要件，都在同一訴訟標的，為何非擴張訴之聲明呢？謝謝老師

回覆	李俊德在10/22/2018 10:58:45 AM的回覆：共有土地如遭無權占有，共有人用民法821-》767向無權占有人請求返還共有人全體，縱使只有一共有人起訴，這樣的判決算是判決效力絕對性嗎？ ---------------------------------------------------------------------- 不是這是401的既判力主觀範圍

回覆	李俊德在10/22/2018 11:06:17 AM的回覆：學生疑問是聲明從100萬擴張至120萬，為何不符合255第1項3款要件，都在同一訴訟標的，為何非擴張訴之聲明呢？ ----------------------------------------------------------------------- §244Ⅳ規定之最低損害賠償聲明，本質上就是會增加請求賠償之數額，不然何以稱最低...... §244Ⅳ的制度設計就是保障原告而設，與訴之變更追加是保障被告防禦權而來，迥不相同，自然無法同時適用。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師