｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 覺得今年律師錄取分數會降低，不知大家的想法，謝謝
發表人 小龍 　

發表日期

 10/26/2018 9:45:07 AM
發表內容 覺得題目比去年難一些
回覆 我覺得很難 在10/26/2018 9:49:27 AM的回覆：
相較於我考上的104年

今年的題目難度比那年難考很多

我那年海商法組是排前面2x名的

扣掉海商6x國文6x我只有410分左右

從這點估了一下，我覺得可能金年只會錄取一半

也許變成今年考我也許考不上

幸好活在大錄取年代

不過也不排除，改提者因此評分寬鬆大放水

錄取人數變成一樣

不過若以以往的評分標準來看，真的應該會變比較少
回覆 小龍 在10/26/2018 9:56:25 AM的回覆：
謝謝寶貴意見
回覆 QQ 在10/26/2018 10:08:16 AM的回覆：
如果改題老師佛心，名額就不會影響

如果獨門暗器又改的很嚴

名額至少砍半
回覆 大叔 在10/26/2018 10:15:19 AM的回覆：
應該是錄取分數提高(有400門檻)
但是錄取率降低
回覆 Joe 在10/26/2018 10:39:22 AM的回覆：
我真的懷疑老師會因爲400分門檻而改鬆⋯個人認為老師改題標準不會差太多！
回覆 我覺得很難 在10/26/2018 11:49:45 AM的回覆：
那我覺得今年有可能錄取人數只剩下400左右．其實不用太難過而且也不用期待日後會改回來．因為看地政士就知道，有一陣子錄取很多人後．後來因為及格制的關係，近年來，錄取越來越少。今年只剩下一百多人.......未來律師有很大的可能變成這樣．而且基本上考試制度不太會再改得回來了，因為地政士變成錄取這麼少也沒變
回覆 認真 在10/26/2018 12:10:21 PM的回覆：
獨門暗器題不是比較好嗎?
這樣考生就不用看太多見解
回覆 大叔 在10/26/2018 12:10:43 PM的回覆：
不知道原PO覺得那些科目比去年難?
回覆 天真 在10/26/2018 2:17:16 PM的回覆：
有獨門暗器就不必看太多見解？！真是神邏輯！那你沒賭到獨門暗器的話，當年度不就準備落榜？！
回覆 小龍 在10/26/2018 2:39:33 PM的回覆：
整體而言，題目內容多有些煩，國文選擇答對28分，不知算高或低，作文題目制治之意思，不是很了解，公法覺得比去年難一些，刑法難一點點，公司法內容多一些比較煩，家事法雖不算難，不知大家有讀熟嗎？民法中等，謝謝
回覆 考生 在10/26/2018 3:30:25 PM的回覆：
獨門暗器也很難猜題啊
像邱派新制很多年沒出了
也不知道要不要準備
回覆 小警官 在10/26/2018 3:40:11 PM的回覆：
依據本魯去年智財組，民法民訴合計182分，扣掉國文及選考，才412分。真心覺得400分門檻頗高，因為不能有弱科，就算有，也要有強棒去填補。結論就是，錄取人數應該約500以內吧！
回覆 真大叔 在10/26/2018 4:03:18 PM的回覆：
樓主有些客氣，我看104考古題不簡單啊
回覆 鋒 在10/26/2018 4:33:40 PM的回覆：
看商法第一題就知道老師沒在客氣！管你有沒有門檻！
回覆 魯蛇1號 在10/26/2018 4:48:20 PM的回覆：
1.在一試考完後，PTT似有討論說。今年二試改題老師的共識是放寬給分標準，不知可信度多高....(若標準沒放寬，我公司法的分數恐怕拿不到15分......=.=)

2.若今年錄取人數大幅降低，表示控制關鍵在於400分。從今以後，國文跟選考科目不再重要.，以後不要花心思在這兩科，不要考零分就好。因為能跨越400分，一定能進入前33%

3.希望今年大家都金榜提名
回覆 假大叔 在10/26/2018 4:53:32 PM的回覆：
小警官的民事法真強！看來你去年應該名列前矛。
回覆 What 在10/26/2018 4:58:25 PM的回覆：
某樓真的確定國文、選試只要不拿0分，其他400就可以在前33%？
回覆 平心 在10/26/2018 7:53:54 PM的回覆：
從去年新制開始
應該就是要杜絕獨門暗器題型
即使是獨門暗器出題
但改題老師可能是剛好反對見解
所以新制答題絕對不能只寫一個學說方向
一定要廣泛的寫
回覆 真大叔 在10/27/2018 12:16:01 AM的回覆：
選考和國文也要注意，才能先進入前33%
回覆 假大叔 在10/27/2018 9:30:20 AM的回覆：
今年的新制應該是對於國文和選試科目相對於其他科目強的人稍不利
因為可能有進入前三分之一，但是卻沒有四百分
回覆 實務 在10/27/2018 10:45:05 AM的回覆：
改題不會刻意放鬆，但也不會太嚴苛
目前這個政策就是要抵制律師人數。
所以，明、後年對律師考試資格又有一波新變革
回覆 真大叔 在10/27/2018 4:15:53 PM的回覆：
這個400門檻是不是只用今年一次？   108年是取消門檻還是開始保留制？
回覆 新鮮人 在10/27/2018 4:47:37 PM的回覆：
我看蔡大部長不下台，400分也會繼續∼∼∼
回覆 真大叔 在10/27/2018 5:11:55 PM的回覆：
這個400門檻是不是只用今年一次？   108年是取消門檻還是開始保留制？
回覆 哈 在10/27/2018 6:00:45 PM的回覆：
某樓那個廢物團團長一錠被考選部長叫過學長才心有所感！
回覆 我覺得很難 在10/27/2018 7:39:38 PM的回覆：
考試院8月通過修正律師考試規則部分條文，未來第二試筆試如果有1科零分，或除國文和選試科目外，其他各科成績總計未達400分就算不及格。

考選部統計，變革後錄取率會從10%降至5.83%。

來源：https://askforlaw.wordpress.com/2018/01/08/律師考試變革！考選部統計錄取率將降到5-83/

5.83%比新制前的8%還少...而且考選部在106年4月11日的「律師考試制度改革相關事宜研商會議」，原本決議過渡期間是2年，現在硬是提早一年==




如果降到5.83%.....那就是大概還有五六百人錄取呀
其實還是挺多的。也許過慮了...如果還有這麼多人錄取
應該考試制度不會改回來的
回覆 俠客 在10/27/2018 8:22:25 PM的回覆：
那部長說的8趴根本騙人！
回覆 麥斯 在10/27/2018 8:48:04 PM的回覆：
400分都提不出依據了，撒了個8趴的謊也不足為奇吧！？
回覆 實務 在10/28/2018 8:19:45 PM的回覆：
今天律師開始改題

選試的科目分數普遍都不高！
回覆 實務 在10/28/2018 8:24:41 PM的回覆：
尤其是勞動法第二題

沒有寫到釋字跟交代憲法原理原則的

分數都不好！
回覆 學員~~ 在10/28/2018 9:51:44 PM的回覆：
　　民國107年實施的新新制，多加上了國文及選考科目以外的總分要超過400分才能及格的天花板上限，但卻沒有制定及格率的地板下限，這才是問題所在？

　　某年多出幾題獨門暗器題，或是一科只出一題，但那題沒幾個人會寫，那一年一堆人就玩完了。

　　我是希望今年及格率大降，讓考選部被大家痛罵一頓，制定個及格率的地板下限（例如：一二試全程到考者相乘的及格率為8%）。
回覆 學員~~ 在10/28/2018 9:54:36 PM的回覆：
　　其實我覺得要定律師8%及格率的話，就一試取前28.28%，二試取前28.28%就行了。

　　8%及格率在專技人員考試並不算高，更何況律師搞一二試，要唸一大堆科目，選擇及申論準備方式也不同，真的是整死考生了。
回覆 真大叔 在10/29/2018 4:24:48 AM的回覆：
不明白為何司律考試要這樣整考生？考試方式和別的國考都不同⋯
回覆 沒為什麼 在10/29/2018 8:17:50 AM的回覆：
正如當年大放水一樣，就是太少人錄取了。正如現在大縮水一樣，因為之前錄取太多了。市場供需下，會有考上的發出聲音來給予壓力，考上的聲音比較大，沒考上的是loser,聲音可以被忽視或者被支配．純粹就是一個贏家支配輸家的決策而已。既然是loser,千萬不要在抱怨，考上了就了解為什麼會有這樣的政策了．這是沒考上的人不會懂的
回覆 樓上正解 在10/29/2018 9:17:37 AM的回覆：
我自己有過400分，沒考上的都會牽拖什麼毒門案器的，但考過的人都會發現只要說理充分，該懷疑的點有點到，分數都會拿過半。反之，念不扎實，說理又沒有亮點，只會想說寫些關鍵字句就奢求上榜，無疑痴人說夢。
回覆 下港郎 在10/29/2018 12:14:40 PM的回覆：
結論:今年律師錄取分數會降低的可能性極高。
理由:107年增加以往沒有的控制變數，即共同專業科目需過半的門檻。
舉例:
以前考生甲385(專)+140(非專)=525......上榜
今年考生乙385(專)+140(非專)=525......落榜
今年考生丙400(專)+100(非專)=500......上榜
107年的門檻，讓過去一位專業科目沒考好(譬如385分)的考生，可藉由非專業科目拉高總分而上榜。但這個機會，已被考選官員的高瞻遠矚剝奪。
了解公家機關思維的人都很清楚，這是一個先射箭再畫靶的設計，設計理念，就是單純要降低率取人數。這種設計沒有科學的依據，但實施起來很簡單，又可以唬弄思考能力稍差的一般人民或考生，讓他們覺得這個制度其實是公平的。
類似的政策變更，包括兵役制度，政府要搞徵兵，就說，募兵制不符國情。要推募兵，就說，好的募兵制絕對比徵兵制好。就這樣。以上淺見，供大家參考。
祝大家都早日上岸!   
回覆 下港郎修正 在10/29/2018 1:13:13 PM的回覆：
前PO只是舉例，為避免誤會，修正如次
以前考生甲385(專)+140(非專)=525......可能上榜(各組分數不一致)
今年考生乙385(專)+140(非專)=525......確定落榜
今年考生丙400(專)+100(非專)=500......可能上榜(各組分數不一致)
回覆 真大叔 在10/29/2018 2:52:12 PM的回覆：
但別的專技國考並沒有這種怕錄取人數太多或太少的問題，為何對法律考生要這樣
回覆 考試院92年委託研究 在10/29/2018 3:33:21 PM的回覆：
考試院曾在92年委託專家學者研究，為配合法律分殊化的專業發展趨勢，建立專科律師制度，學者建議，考選機關僅須考選將來執業所具備基本知識、技術及能力即可，考試及格者，僅取得一般律師資格，在執行業務若干年後並對某一特殊專業法律領域，如土地、營建、科技、工程法律具有專長，且經專業
訓練期滿，通過由律師公會全國聯合會、司法院、法務部、法律學者，共同組成之委員會甄審後，核發專科律師證書，以提昇律師專業地位。
但是我們大有為的考選官員，做了什麼決定，大家都很清楚了。
首先將應屬考取一般資格後再另為訓練的專業資格，提早併入資格考試，增加考生負擔；然後再片面嚴格化一般科目的門檻，弱化選考科目分數對錄取與否的影響。
100年新制後，制度一再改變。如果後面的決定是對的，那前面的決策表示什麼?考選政策如此容易改變，人民何信賴之有。
回覆 抱歉有亂碼 在10/29/2018 3:40:37 PM的回覆：
上篇引用考試院92年委託研究PDF檔，有亂碼。很抱歉。有興趣者，請自行研參，文章出自考試院官網，網址如次:

https://www.exam.gov.tw/public/Attachment/031218174519.pdf
回覆 真大叔 在10/29/2018 3:59:02 PM的回覆：
這樣改來改去已出現矛盾，前幾年說分四組鑒別專法程度，現在又不把專法分數納入考量400門檻，真的整死考生⋯
回覆 癥結點不對喔 在10/31/2018 10:19:22 AM的回覆：
對於一次考上的

根本沒有改來改去的問題，

說穿了不就是你們考太多次，考到考選部長都要叫你們大前輩了

哈哈哈，萬年考生
回覆 謹復樓上及其他先進 在10/31/2018 11:17:15 AM的回覆：
樓上說的有道理，對於一次考上的，確實是沒有改來改去的問題。
不過，我認識的朋友，真的較少一次就考上的。
服完兵役後，繼續努力大約2年以上考上司法官的朋友，計有三位，一位現在在基隆地院當法官，一位在宜蘭地檢當檢察官，另一位原本在天下第一署當檢察官後辭退改任律師。
能很快考上，真的很好。沒能一次考上，繼續努力，往往也有好結果。
大家一起加油!
回覆 TOM 在10/31/2018 7:02:34 PM的回覆：
某樓一直在酸別人萬年考生，這樣有讓你比較快樂嗎？你沒看出來大多數的人根本不想回應你嗎？到底誰比較可憐！？即使你一次就上榜，但是你做人真的失敗到不行，根本沒有人覺得你很厲害，況且，或許你根本還沒上榜，在這討論區，真真假假，酸別人不會讓你變得高人一等！
回覆 尊重人 在10/31/2018 7:17:11 PM的回覆：
沒錯，學會尊重別人，別人才會尊重你。
回覆 同意 在10/31/2018 8:09:09 PM的回覆：
做人失敗，做什麼事都失敗！
回覆 ＪＫ愛好者 在11/1/2018 4:35:01 AM的回覆：
考一次上就喜孜孜，這種人很好滿足耶
回覆 我覺得很難 在11/3/2018 9:24:48 PM的回覆：
其實律師/司法官考試，只是一個法學作文的比賽....跟會不會做實務沒有一定的關係。會考試的秀才和會做事的將才不一定會劃上等號。這個做了律師/司法官就會知道，全國第一名只是證明法學作文比賽第一名，從小告訴我們，作文比賽得第一，不一定人生就是精彩的第一名
回覆 我覺得很難 在11/3/2018 10:45:29 PM的回覆：
考上根本一點也沒什麼了不起。只是證明你的法學作文比賽中得到評審的肯定，但是不代表能在這一行中能賺得了錢。考試一回事，賺錢一回事，所以凡事要謙卑，考上的人更要謙卑。
回覆 真大叔 在11/4/2018 2:05:34 AM的回覆：
確實，所以司律的作文應該可以不用考，唉
回覆 路人 在11/4/2018 2:10:21 PM的回覆：
好奇今年新制
有沒有人看到疑似丘派題目
就全部狂寫丘派?
回覆 阿里 在11/4/2018 4:21:54 PM的回覆：
狂寫邱派的會發生什麼事嗎XD
回覆 真大叔 在11/4/2018 4:44:40 PM的回覆：
最後一題應該就是，但我沒看熟，也沒時間了，有準備的應該狂寫得分
回覆 JOE 在11/4/2018 5:39:10 PM的回覆：
樓上是指家事事件法那題嗎？突然看到真的有點傻眼，本來想說應該不會出到家事事件的竟然也出出來了.........
回覆 路人 在11/4/2018 5:58:14 PM的回覆：
因為民訴並沒有註明"答題除引用相關之學說或實務見解外，應就本案之論斷附   具個人意見"

所以我才問是不是只要狂寫丘派就好?
回覆 真大叔 在11/4/2018 9:01:14 PM的回覆：
了解了，其他題應該不能只狂寫邱派，盡量把自己會的寫出來
回覆 假大叔 在11/7/2018 10:24:08 AM的回覆：
忍不住看了訪間所謂的解答
人真的不得不服老
許多爭點本來是會的
可是臨場卻沒有想到或想偏了
.................無言
回覆 真大叔 在11/7/2018 3:53:53 PM的回覆：
年紀大了真的會記憶力衰退,   大家真的要趁早念書

不用完全達到補習班申論題答案的標準,      那都是老師們可以找資料或花時間寫的,   考場上真的盡力就好   
回覆 假大叔 在11/9/2018 1:21:12 PM的回覆：
考試院會通過，明年起律師考試等8種考試的國文科目類型，將改為作文

看到只能吐血,   因為去年總分差一分,   而國文選擇我20題才對8題.......光這個部分就輸了一大截
回覆 真大叔 在11/9/2018 5:01:11 PM的回覆：
不用吐血啊,   取消選擇只剩作文不是對您比較好嗎
回覆 = = 在11/13/2018 5:56:10 PM的回覆：
大家開始準備明年了嗎?
回覆 努力集中意志當中 在11/15/2018 1:06:12 PM的回覆：
我是國考的菜鳥，今年考前才第一次幾乎看過(但未精讀)全部主科，有幾科小科根本沒時間念，僥倖通過一試。雖然有考二試的機會，但來不及準備實例題，沒有所謂練習考古題的訓練，評估二試上榜機會不高。
希望能像大多數上榜的前輩一樣，看到題目就能想到爭點，並寫出實務、學者見解。
不知道各位學長姐先進，應該怎樣訓練寫考古題?我看到題目都有種茫然感...
回覆 盡力就好 在11/19/2018 4:22:32 PM的回覆：
寫考古題   沒人一開始就會寫，大多數人可能都是先從解題書的模板開始學習如何擬答，到了一定階段      就知道題目要問些什麼，考點有哪些，這時候拚的就是自己的基礎功力+排版了

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師