｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問刑訴高手

發表人

路人　

發表日期

10/30/2018 7:40:13 AM

發表內容

檢察官於偵查某贓物罪時，依線索追蹤該贓物乃甲竊取其父親乙之財物所取得，遂對甲以竊取其父乙財物之竊盜罪向管轄法院提起公訴，法院依法審理時，發現甲所竊取之財物非其父乙之財物，乃他人丙之財物。試論法院應如何裁判？
...............................................................................................................
我看了補習班解答,感覺怪怪的
我的寫法是
1.控訴原則及對人起訴之效力
2.相對告訴乃論,法院應依刑事訴訟法第303條第3款諭知不受理判決
3.法院審理本案將有違控訴原則,法院應另案告發甲所竊取丙之財物

請大大們不吝指教

回覆	啊人怎麼都跑光了在10/30/2018 9:01:13 AM的回覆：怎麼嘴炮文一堆人回學術討論就店店了？這邊不是一堆鍵盤律師說律師多如芻狗比7-11打工還不如？？

回覆	好笑在10/30/2018 9:35:43 AM的回覆：樓上有嘴說別人！？你這麼強怎麼不回答？

回覆	蝦咪咖小在10/30/2018 10:21:24 AM的回覆：會有必要回答你嗎--->這才是前提問題你是甚麼東西，你有付補習費、家教費嗎，勸你還是去7-11先存點錢再來繳補習費吧，不要再花爹娘的網路費了

回覆	你是三小咖在10/30/2018 11:03:24 AM的回覆：那你又算啥屁？那別人為啥要回應？不回應就不是律師？！你不過就是個屁！憑啥標準要你訂？

回覆	同意樓上在10/30/2018 11:08:24 AM的回覆：別人不回應就不是律師？你回答問題了嗎？只會在那該該該！你又是三小咖？

回覆	不是路人在10/30/2018 1:24:40 PM的回覆：這個解答很有條理給你參考 https://blog.senseoflaw.com.tw/2018/08/13/107書記官刑訴解答我個人認為是同一事實直接為有罪判決

回覆	QQ 在10/30/2018 2:17:38 PM的回覆：板上大部分是司法官跟執業律師上班中要怎麼回答?

回覆	ＪＫ愛好者在10/30/2018 6:29:02 PM的回覆：我覺得可以逕為有罪判決

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師