|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 既判力主觀範圍之他主占有人
發表人 民訴初學者  

發表日期

10/31/2018 12:31:53 PM
發表內容 老師好,想請問民訴401條第1項後段之他主占有人,是否亦受同條項中段「訴訟繫屬後」之時間限制,亦即他主占有人是否如同繼受人須限於訴訟繫屬後占有始為既判力所及,或他主占有人不須區分為訴訟繫屬前或後,均為既判力所及?

107年高考民訴第一題簡述:甲於107年5月7日對乙起訴返還A車,乙抗辯已於同年月1日將A車交付丙保管,若甲獲勝訴判決,該判決之既判力是否及於丙。

我看某補習班的解答,區分他主占有人丙是否限於訴訟繫屬後而占有,並稱實務見解依文義解釋,認該占有須限於訴訟繫屬後取得占有,始為既判力所及。我已查閱文字講義並未提及是否應區分訴訟繫屬前或後。

我認為他主占有人既係為他人利益而占有,則既判力及於他主占有人並不會造成實體權利之損害(應該吧!?),似應無須區分究為訴訟繫屬前或後占有,均受既判力所及。

為求慎重,還請老師解惑,學生感激
回覆
李俊德 在10/31/2018 3:16:25 PM的回覆:

既判力及於他主占有人並不會造成實體權利之損害(應該吧!?),似應無須區分究為訴訟繫屬前或後占有,均受既判力所及。
-------------------------------------------------------------------------
沒錯

所以你結合民法的觀念想一下,767的相對人也不包含占有輔助人

對他主占有人起訴,欠缺權利保護要件駁回


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師