|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 行政裁量與不確定法律概念題目
發表人 行政法問題  

發表日期

11/6/2018 8:57:29 PM
發表內容 請問老師或同學:

在行政法(一)245頁   84年高考題目

題目:國家考試及格與否決定是否為行政處分?應考人對於其決定不服時有無法律救濟途徑?

書上針對第二小題解答:
考試成績,司法僅得為有限審查(判斷瑕疵)

我的問題:
是否應該將解答的判斷瑕疵改成判斷餘地才對?

我的認知想法是,判斷瑕疵適用在行政裁量,而判斷餘地則是用在不確定法律概念中。

不知道我的概念是否有需要修正的部分。

謝謝老師或同學的解答!

感恩
回覆
李俊德 在11/6/2018 9:23:19 PM的回覆:

考試成績為判斷餘地,法院僅得於判斷瑕疵為有限審查
--------------------------------------------------------------------------
這句話的全文意旨是如此

回覆
李俊德 在11/7/2018 9:27:07 PM的回覆:

考試成績,司法僅得為有限審查(判斷瑕疵)
------------------------------------------------------------------
考試成績為判斷餘地,司法僅得於判斷瑕疵之情形為有限審查

回覆 謝謝老師 在11/10/2018 1:16:41 PM的回覆:
謝謝老師解答

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師