｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

看到法律人崩潰就4爽

發表人

發表日期

11/26/2018 10:17:02 AM

發表內容

網路一堆鍵盤律師司法官看到選舉結果
整個大崩潰

回覆	1222 在11/26/2018 10:22:09 AM的回覆：台灣人開始對法律系畢業的政治人物反感

回覆

法律人不懂民意 在11/26/2018 12:13:29 PM的回覆：
以後應該建議中選會規定所有法律人一律不得參選任何公職
這次選舉很明顯可以看出，凡是法律人所做的決定幾乎全部都是悖離民意的，他們的主張基本上都是大錯特錯的
法律人禍害台灣20年，法律人當總統讓台灣成為亞洲四小龍之尾，甚至連老鼠都不是
再讓法律人當總統，台灣將萬劫不復
法庭應當完全由陪審員決定是否罪犯有罪，而非交由恐龍法官來決定
就跟這次中選會的那些蛋頭法律學者一樣
法律人如果懂選舉的話，選務會辦成這樣嗎?

主任委員
陳英鈐(台大反管打手沈冠伶的老公)
學歷
國立臺灣大學法律學系學士、碩士
德國海德堡大學法學博士

副主任委員
陳朝建(陳誠老師，我以你為恥!)
學歷
國立臺灣大學政治學系畢業
國立臺灣大學法律學系肄業
國立臺灣大學政治學碩士、博士

委員
周志宏
學歷
國立臺灣大學法律學系學士
輔仁大學法律學研究所法學碩士、博士

委員
蔡佳泓
學歷
國立臺灣大學政治學系學士
國立政治大學政治系碩士
美國俄亥俄州立大學政治系博士

委員
許惠峰
學歷
中國文化大學法學學士、碩士
美國印地安那大學布魯明頓校區法學碩士
美國聖路易華盛頓大學法學博士

委員
林瓊珠
學歷
東吳大學政治學系畢業
國立政治大學政治研究所碩士
英國艾塞克斯大學政治學博士

這些人哪一個不是蛋頭學者?
哪一個有操辦選務的實務經驗?
完全都是打嘴砲100分，辦行政0分

回覆	大叔在11/26/2018 12:40:31 PM的回覆：在法律系洗腦3/40年那些教授真的應該羞愧

回覆	32111 在11/26/2018 2:20:45 PM的回覆：就覺得當律師、檢察官、法官，權力實在太小了！頂多管個書記官跟法官助理！交友社交又受限制！不如從政當個總統、院長、部長之類的掌大權，管眾人，還可到處應酬吃喝，比較威啊！

回覆	同溫層在11/26/2018 4:51:27 PM的回覆：我的臉書好友幾乎全部挺同每天看他們用很偏激的話批評反同人士或是用酸言酸語諷刺其中不少律師或司法官頗廠

回覆	爛得要命在11/26/2018 6:43:44 PM的回覆：陳英鈐真是爛透了有史以來最爛的主委

回覆	5555 在11/26/2018 7:20:17 PM的回覆：挺同，就一群跟風裝高尚的假掰人，法律系假掰人最多

回覆	6666 在11/26/2018 7:22:16 PM的回覆：為了錢考司法官，卻說是為了公平正義，這就是法律系典型的假掰

回覆	真巧在11/26/2018 8:17:24 PM的回覆：我臉書朋友也是一堆挺同有些還是跟我很要好的朋友可是我今年公投全勝~

回覆	請教5555 666 在11/26/2018 9:55:01 PM的回覆：是否可惠賜有關法律人如何假掰之說理及論述，俾利學習成長，增廣見聞。

回覆	哈哈在11/26/2018 11:24:37 PM的回覆：我也是公投全勝耶反核的人最常說核電廠蓋你家好不好? 這次核電廠所在地的居民全擁核! 打得這些反核的臉腫歪歪哈哈哈

回覆	ＷＨＹ？在11/27/2018 8:42:12 AM的回覆：可以說明，為什麼看到法律人崩潰就4爽嗎？沒有論述，沒有舉例。這樣國考作文分數不會很高喔。

回覆	路人在11/27/2018 10:06:39 AM的回覆：其實投反同的人並不是真的反同是看不慣挺同的人一看到不同言論就要問候別人親人、大肆批評、用很難聽的字眼亂罵大家可以去看網紅法律人的網頁就知道了我相信法律人大部分也是投反同只是為了不想傷感情而保持沉默

回覆	1222 在11/27/2018 10:18:34 AM的回覆：假掰，是一種感覺。不懂要論述啥? 還寫作文勒!!哈哈

回覆	叮全勝在11/27/2018 10:39:26 AM的回覆：全勝+1 反同不是反同而是"反挺同" 這次挺同真的是神隊友

回覆	XD 在11/27/2018 11:32:50 AM的回覆：某女生開玩笑問: 你好假掰。法律系宅男: 請妳論述為何我假掰。某女生: .... (OS:法律人好沒幽默感，人家無心開玩笑也要逼人家論述)

回覆	謝謝諸君回復在11/27/2018 1:22:16 PM的回覆：今天才知道，假掰，是一種感覺。那，請問，如果有假掰的感覺，那會不會有假葩的感覺。

回覆	787樂團在11/27/2018 1:28:30 PM的回覆：反同、挺同，也是一種感覺。看到一堆人在跟風，還寫一堆落落長的文章論述激辯，就覺得可笑。說真的，大家都是憑感覺挺同跟反同，根本沒幾個人會認真看那些論述文章哈哈

回覆	9111 在11/27/2018 1:31:27 PM的回覆：公投結果挺核，政府可以不鳥繼續反核。所以挺同反同的公投結果，政府也可以不鳥，也沒幾個政府官員會看那些狗屁論述。挺同反同的看到沒？別跟風啦！

回覆	被耍在11/27/2018 1:33:30 PM的回覆：好後悔那天去公投！感覺被政府耍了！

回覆	愛睏在11/27/2018 1:46:13 PM的回覆：看看每年司律考取經驗談、司律考試工具書的作者序，表面上寫的冠冕堂皇，實際上是在炫耀個人考試戰績，就知道法律人有多假掰了！

回覆	我很認真看了公投辯論在11/27/2018 1:51:14 PM的回覆：樓上學長姊說，大家都是憑感覺挺同跟反同，根本沒幾個人會認真看那些論述文章。我不知道有多少人會認真看公投主文與公辦辯論。但是，個人真的努力看了公投相關資訊與辯論。找到了可以說服的理由才去投的。

回覆	負面情緒瀰漫在11/27/2018 1:58:42 PM的回覆：個人是國考菜鳥，原以為可以在這個專業的討論區學習到法律知識，但一段時間經過，感受到這裡充斥著負面情緒。如果照樓上許多人的觀點，那真是世間無不假掰。可能這樣的感慨，也讓人有假掰的感覺，說不定。對不起，我認真了。

回覆	假掰在11/27/2018 4:26:52 PM的回覆：法律人的假掰之一，就是只會也只能用法律的角度去看反同與挺同，然後自以為全部的人的想法都跟法律人一樣。卻忘了一件事，全部公投的人中，有百分之九十九的人不是法律人。這不是法律人自以為高尚的假掰？不然是啥？

回覆	Michael To 在11/28/2018 11:30:22 AM的回覆：政策辯論的內容聽著愈來愈像是兩群沒做功課的笨蛋在比爛，政治觀察家與分析師稱這類大混戰是「低資訊量選民」之間的肉搏戰。而政治領袖即便比民眾看得透徹(他們是現今政壇的稀有動物)，也得賭上政治生命才敢淌這趟混水去指正選民，因為「說他錯等於說他笨」引自： https://www.google.com.tw/amp/s/www.cw.com.tw/amp/article/5092058

回覆	嘿嘿在11/28/2018 11:39:15 AM的回覆：柯黑也是整個崩潰

回覆	1222 在11/28/2018 11:47:23 AM的回覆：百分之九十九的人，都沒看那些挺同反同的狗屁文章啊! 百分之九十九的人，都是:: 因為我是同志，所以我挺同。因為我討厭同志，但怕臉書朋友封鎖，所以只好違心之論說挺同。因為我討厭同志，也不在意臉書朋友封鎖，就是要說真話反同。人的直覺就是這麼簡單，這也要辯論?還要論述????有夠無聊

回覆	天曉得在11/30/2018 6:53:59 PM的回覆：本來要用同婚議題帶動選舉結果被反同整個打趴連選舉都連帶輸掉這應該是始料未及

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師