|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 轉租訴請遷讓房屋問題
發表人 民法物權(上)課業問  

發表日期

11/30/2018 3:29:15 PM
發表內容 請問老師或同學:
55年司法官題目節錄部分:
甲有兩間房屋租與乙使用,乙復將該屋一間未經甲同意轉租於丙。
第三小題:
甲可否訴請丙遷讓房屋
課本答案:
因轉租未得甲同意,故無占有權之連鎖,甲可以訴請丙遷讓房屋。

想詢問的是:
民法443條規定
承租人非經出租人承諾,不得將租賃物轉租於他人。但租賃物為房屋者,
除有反對之約定外,承租人得將其一部分轉租於他人。
承租人違反前項規定,將租賃物轉租於他人者,出租人得終止契約。

感覺擬答跟443好像有點衝突,不知道應該怎麼解釋正確呢?

感恩
回覆 烏龜 在11/30/2018 7:11:15 PM的回覆:
愚的想法是單純從法條文義來看,443一項但書的情況應該是指一間房屋中的某一部份轉租的情形,例如有人租用房子當辦公室,可能因空間太大無法為全部使用,就將其餘空間轉租的情形。而該題是分別出租不同的兩間房屋,個自獨立,不符合443一項但書「一部」之情形。(這是小弟的個人想法,還是請老師解惑方為正辦)。
回覆
李俊德 在12/1/2018 12:06:55 AM的回覆:

這個題目我只是簡單的利用社會常情作解答

因為現行的狀況--文具店挑一個範本看看

大概都會表示不允許轉租

當然對這麼久遠的題目我只是簡單帶過,你可以就不同狀況詳細論述

回覆 謝謝老師解答 在12/1/2018 8:57:39 AM的回覆:
謝謝老師解答

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師