｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

口譯哥當外交官，月領近26萬

發表人

外交官　

發表日期

1/9/2019 12:18:45 PM

發表內容

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190108/1496820/

司法官們快來跪拜

回覆	呵呵在1/9/2019 2:10:22 PM的回覆：外交官就靠外派存錢啊！回國就一般科員薪水4、5萬叫司法官來跪？要那些考不上的萬年考生情何以堪？？？

回覆	口譯哥考上了嗎? 在1/9/2019 3:00:44 PM的回覆：如果口譯哥今天通過了外交特考，進入外交部工作一段時間後外派，那每個月領26萬我們都可以接受。問題是他通過外交特考了嗎? 或是退一萬步說，他通過任何一種國家考試了嗎? 如果都沒有，那他還不是魯蛇一隻，只不過這隻魯蛇比較大隻，他領260K而不是領26K而已! 版上的許多魯蛇，要是真的當上檢察官，他查案搞不好比起線上的那些檢察官還勤還認真，只不過沒有機會而已! 我如果當北農總經理，我不會避不見面兩個星期，還一年領250萬!

回覆	大理寺卿在1/9/2019 3:43:47 PM的回覆：武則天時代滿朝淫亂

回覆	超高技口液哥在1/9/2019 4:27:09 PM的回覆：我如果當口液哥則天一定馬上換掉副總統讓我做

回覆	987 在1/9/2019 4:46:14 PM的回覆：想像一下不用通過司法特考卻當司法官

回覆	987 在1/9/2019 4:48:30 PM的回覆：而且還是簡任12職等的司法官你能接受嗎?

回覆	9888 在1/9/2019 4:51:13 PM的回覆：外交特考三等不外派在外交部正常都能升到9職等幾年後月薪也都有9萬啦誰跟你在那邊當萬年科員??

回覆	9888聽不懂人話嗎在1/9/2019 7:46:32 PM的回覆：今天口譯哥的問題是在於：他今天不要說要考上外交領事人員特考，就連外交四等行政人員他都沒考上過，竟然要去搶駐美代表處的組長缺，這樣有符合規定嗎？機要人員可以占公務人員的組長缺？板上不是很多人在考政風，還有一個人一直在推薦大家考政風，請告訴大家，機要人員究竟能不能當主管？

回覆	333333 在1/9/2019 8:50:37 PM的回覆：他都當過外交部長辦公室主任(這缺相當14職等)了現在去接12職等組長，還算降調2職等耶別吵好嗎？

回覆	333333 在1/9/2019 8:53:54 PM的回覆：政風不敢打老虎啦他的老闆是外交部長，政風敢得罪部長？別傻啦而且人事任用詳細規定要問人事室，干政風室屁事？

回覆	3388你小學畢業沒在1/9/2019 9:05:38 PM的回覆：第一:外交部長辦公室主任是14職等? 那柯文哲辦公室主任蔡璧如是幾職等? 你沒知識也要常看電視吧? 中華民國有哪個官的辦公室主任有哪個人會比照簡任十四職等? 那李登輝總統辦公室主任蘇志誠不就十八職等? 第二:廉政高考考什麼科目去網路查一查也知道，還是你就是連廉政高考考什麼科目都不知道，卻一職教人考廉政的那位無知兄? 公務人員任用法給我默寫十遍! 第三:這位口譯哥目前好像還持有雙重國籍吧? 他當公務人員違反哪一條法律我相信你一樣不知道! 很抱歉，這條法律政風人員也一樣要考，你又不知道了!

回覆

333333立刻臉被 在1/9/2019 9:14:08 PM的回覆：
你怎麼連新聞都沒看就上來發廢文?
比照簡任第十職等給你吹到了簡任十四職等文官最高階層
幼稚園畢業了沒?

口譯哥駐美任政治組長外交部：薪資比照薦任一等秘書

2019-01-08 13:55聯合報記者徐偉真╱即時報導

外交部公眾外交協調會副執行長歐江安今天表示，外交部所有人事安排都符合法規，最高考量是適才適所，當然也要符合法規，趙怡翔將以祕書身分外派，未來工作職掌要由駐美的館長進一步核定。

歐江安說，外交部用人唯才，趙怡翔的經歷包括總統府秘書長辦公室主任、外交部長辦公室主任等等，對外交事務很了解，對美事務也熟悉，表現美方也讚譽有加，派駐美國會發揮正面效益。

歐江安說，趙怡翔未來將以聘用一等諮議的方式對外處理公務，他之前擔任部長辦公室主任，是經銓敘部核定為簡任十職等本俸二級資歷，現在依法轉聘一等諮議，依照相關聘用計畫書，在美國期間所有月酬標準比照薦任一等秘書人員支薪俸給核發。

回覆

333333立刻臉被 在1/9/2019 9:19:52 PM的回覆：
你怎麼連新聞都沒看就上來發廢文?
比照簡任第十職等給你吹到了簡任十四職等文官最高階層
幼稚園畢業了沒?

口譯哥駐美任政治組長外交部：薪資比照薦任一等秘書

2019-01-08 13:55聯合報記者徐偉真╱即時報導

外交部公眾外交協調會副執行長歐江安今天表示，外交部所有人事安排都符合法規，最高考量是適才適所，當然也要符合法規，趙怡翔將以祕書身分外派，未來工作職掌要由駐美的館長進一步核定。

歐江安說，外交部用人唯才，趙怡翔的經歷包括總統府秘書長辦公室主任、外交部長辦公室主任等等，對外交事務很了解，對美事務也熟悉，表現美方也讚譽有加，派駐美國會發揮正面效益。

歐江安說，趙怡翔未來將以聘用一等諮議的方式對外處理公務，他之前擔任部長辦公室主任，是經銓敘部核定為簡任十職等本俸二級資歷，現在依法轉聘一等諮議，依照相關聘用計畫書，在美國期間所有月酬標準比照薦任一等秘書人員支薪俸給核發。

回覆	曾讀過軍校嗎? 在1/9/2019 9:33:34 PM的回覆：一九三八年九月，經國先生兼任新兵督練處少將處長。

回覆	曾經高考及格嗎? 在1/9/2019 9:35:59 PM的回覆： 1979年，蔣孝武進入國家安全會議。

回覆	曾通過商務人員特考? 在1/9/2019 9:37:42 PM的回覆： 1986年3月，蔣孝武奉派前往新加坡擔任商務副代表。

回覆	給樓上在1/9/2019 9:47:49 PM的回覆：你的意思是蔡英文成為蔣介石第二? 蔣介石做過所以蔡英文可以做? 蔡英文要不要先跟日本人打一仗功在中華民國再來亂搞?

回覆	秦始皇沒選過舉耶?咱在1/9/2019 9:50:59 PM的回覆：媓濾網菌無所不在唯一一招是搬出古人上場救援

回覆	笑死在1/9/2019 9:53:20 PM的回覆：說個笑話酒駕的被罰錢狡辯說以前張飛酒後騎馬怎麼沒被罰?

回覆	原來如此在1/9/2019 9:55:31 PM的回覆： 1.終結二戰亞洲戰區的是老蔣，不是美國的兩顆原子彈。 2.傾全國之力與鄰國打一仗且戰勝者，才有指派職務之適格。

回覆	確實荒誕在1/9/2019 9:59:19 PM的回覆：張飛距今千多年，拿來類比當代，確實荒誕。

回覆	好想知道在1/9/2019 10:02:06 PM的回覆：如果有人知道當年蔣孝武外派符合哪些規定，可否告知，感謝!

回覆	3333 在1/9/2019 10:17:37 PM的回覆：廉政署、台北地檢署都不敢辦了政風怎敢隨便去碰燙手山芋????

回覆	3333 在1/9/2019 10:19:11 PM的回覆：總統、一堆院長、部長也沒通過國家考試還不是照當??? 可見當高官並不需要通過國家考試啊

回覆	同意3333 在1/9/2019 10:45:53 PM的回覆：有些職務，若依當代憲政及相關法規，可以任命、派用、簡派、聘用，只要符合法規依據，不論其血統、或黨派，其任用均難謂不合法。在下只想表達這個觀點。以上供參。

回覆	4444444444 在1/9/2019 10:46:04 PM的回覆：即使是民主法治國家也是朕最大朕想用誰就用誰法律規定通通可以丟在一邊小民必須守大官們定的法但大官例外

回覆	4444444444 在1/9/2019 10:48:05 PM的回覆：首長有人事權想用誰就用誰啊就算沒規定，人事室事後也會幫首長重新創造一個新規定啦安啦絕對合法

回覆	4444444444 在1/9/2019 10:50:40 PM的回覆：自古以來，法律，都就是臣服於政治之下，今日也不例外一堆覺青法律人，整天只會拿法律規定，以為自己很強，殊不知對一些人跟事情根本無能為力。哈

回覆	兩陣風在1/9/2019 11:09:00 PM的回覆：你們各位好,我是梁啟超,我透過這位仁兄上身,因為他的體質很好上身,不過我並不是無意上身他人,我有經過當事人的同意,當事人也知情,並同意繕打我的看法現在的台灣真是越來越不像話了！我很失望！

回覆	靠山在1/9/2019 11:47:36 PM的回覆：重點可能是靠山

回覆	張飛在1/10/2019 9:23:18 AM的回覆：聽說有人說我酒駕你們蔡英文自作孽嫌票太多關我屁事?

回覆	大理寺卿在1/10/2019 10:22:28 AM的回覆：蔡學日本的大奧

回覆	請嚴肅注意用語表達在1/10/2019 6:12:35 PM的回覆：宇法老師無償提供討論區作為意見交流或資訊分享的空間。在下非常感恩。但這版上有些朋友的發言，往往在汙衊、侮辱、誹謗的邊緣徘徊。或許有些朋友自認文筆卓越，不會有刑責問題，但，大家使用文字，不能更文明些嗎? 如果VB與該外派者，有違反法律規定，請開版者及了解相關法規者，惠予提供關法律規定，讓大家學習、涵攝，提升法治國的水準，這樣不是很好嗎? 舉凡影射、諷刺等，對大家法律能力的提升，一點幫助都沒有。

回覆	VV 在1/11/2019 11:51:15 PM的回覆：看不懂VB是啥???? 有人能解釋一下嗎????

回覆	口譯哥真丟人在1/12/2019 11:09:52 AM的回覆：你們都誤會口議哥了 ""他說，目前他的薪資，在扣除美國醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅，還有貼補當地房子租金(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他固定開銷後，大概實領是15萬左右。"" 看到沒有? 27萬扣掉哩哩叩叩只實\領15萬好委屈喔幹還有這樣算的? 請問口譯哥要不要加扣水電費娛樂費交際費交通費孝親費電話費課金費黨費喝茶錢啊? 之前吳音寧也說她沒有兩250萬 250萬是假新聞因為她只領248萬

回覆	滿城吳音寧在1/12/2019 1:26:52 PM的回覆：如果VB與該外派者，有違反法律規定，請開版者及了解相關法規者，惠予提供關法律規定，讓大家學習、涵攝，提升法治國的水準，這樣不是很好嗎? 舉凡影射、諷刺等，對大家法律能力的提升，一點幫助都沒有。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這不是可受公評之事嗎? 這麼嚴肅的問題，不能討論嗎?

回覆	為何當組長? 在1/12/2019 6:49:22 PM的回覆：外交部長吳釗燮證實「口譯哥」趙怡翔將外派駐美代表處接任政治組長各機關機要人員進用辦法第四條各機關進用之機要人員所任職務範圍，應以機關組織法規中所列行政類職務，襄助機關長官實際從事機要事務相關工作，並經銓敘部同意列為機要職務為限。但不得以首長、副首長、主管、副主管、參事及研究委員職務進用。

回覆	就文青治國阿在1/12/2019 7:32:00 PM的回覆：吳音寧這位文學家為什麼能當北農總經理，就跟口譯哥這位機要為什麼能當政治組長一樣啊! 顏色對了，什麼都對了!

回覆	TO滿城吳音寧在1/12/2019 8:59:04 PM的回覆：請問隱射別人有汙穢之事，是可受公評之事嗎? 您的憲法與刑法老師不知道是否認可?

回覆	供參在1/12/2019 9:08:34 PM的回覆：有一種抨擊論點是說，「外交人員一定要經過外交特考才可以」。事實上，大多數外交人員是經由外交特考進去外交部，但不一定。前陣子有媒體一直狂打這點，結果沈呂巡大使直接中槍...... (來源: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55803&fbclid=IwAR3Fh4BrkoUY1dYoRNOA8uoOZtk3OEwKFFjdYOm8gJ7nbuxErQ3xVJ8SE-U)

回覆	報載在1/12/2019 9:12:30 PM的回覆：錢復先生任駐美代表時，賞識當時在美留學的李大維、沈呂巡，經報部核准後即聘為駐美代表處諮議。他們二人當時均未通過外交特考，不具外交人員任用資格，而後調回外交部服務，因個人的能力與努立，更成就他們二人在外交界光輝燦爛的一頁。

回覆	有趣在1/12/2019 9:29:57 PM的回覆：火大到不行，因為沈呂巡回想起他自己，當時坐到駐美代表處政治組組長，可是花了11年的時間。(來源: 1064690 ) ................. 從上述外交大老的談話，他質疑的，不是法規適用問題。

回覆

一個觀點 在1/12/2019 9:53:02 PM的回覆：
綜合許多先進的資料，其一，法規上沒有說該派任違法。其二，外交前輩質疑的是歷練不夠，破壞用人體制。
宜究明者，上述所謂用人體制，是一種非法制化的潛規則，此種潛規則是否應該凌駕國家利益?
以外交來說，如果駐在國認為該人士之派任，有助美台之間的溝通，這樣，不正符合外交事物本質嗎?如果派一位符合潛規則的資歷，但對美台外交關係幫助有限的人去做這份工作，難道就對國家好嗎?
話說回來，為什麼我們一定要被一堆潛規則綁架?現新北市長，當年被阿BIAN破格拔擢時，有多少資深警官的反應就跟現在的資深外交前輩一樣。但，侯現在的表現，不正體現了他是位人才?
將時間軸拉長來看吧。一點不成熟淺見，與大家分享。

回覆	觀感超差,想吐口水! 在1/12/2019 11:06:34 PM的回覆：什麼位子就要有什麼樣子你拿口譯哥比上錢復? 那怎麼不拿我比上林山田? 你讓小英基金會的口譯哥當上比照簡任12職等那為什麼不能讓萬年考生當上大法官? 這是政治問題! 這樣觀感超差! 超爛! 超讓人火大! 這就是蔡英文讓人唾棄的原因!

回覆	TO想吐口水的先進在1/12/2019 11:34:56 PM的回覆：沒有人將錢復與該人相提並論，要看清楚喔。其次，您可以將個人學術成果公布嗎?這要比較好判斷您是否具備林山田老師的學術地位。

回覆

不囉嗦，講重點 在1/13/2019 12:11:37 AM的回覆：
不囉嗦，講重點:

趙怡翔一天外交官都沒有當過，一外派就當駐美政治組組長，讓那些常任文官副組長(應該都是已經數十年資歷的正式外交官)怎麼服氣?
會不會想要掣肘他?
肯定會!

會不會想要等著看趙怡翔出洋相?
肯定會!

趙怡翔從來沒當過外交官，也從來沒外派過，對於駐美外交官的日常事務是不是一定會有很多地方不懂?
肯定是!

這些趙怡翔手下的人，既是外交特考及格的常任文官(趙怡翔不是)，又是資深駐美外交人員(趙怡翔從沒外派過)又年紀比較長(比趙怡翔大多了)肯心甘情願去教趙怡翔嗎?
不可能!

這就是趙怡翔不適任的理由!
不是因為他不好，而是因為他破壞了倫理!

就連台塑，國泰，台泥，裕隆，任何一家產業第二代少主要接班都沒有那麼容易，更何況趙怡翔還根本不是少主，這鍋粥肯定不會熟!到時候所有人都會等著看他砸鍋!

回覆	比附援引，類推適用在1/13/2019 12:24:04 AM的回覆：你質疑網友要拿出過去的學術出版資料跟林山田相比，那可不可以請你也拿出趙怡翔過往的豐功偉績，來證明他適合這個駐美代表處政治組組長的位子?

回覆

不囉嗦，複製重點 在1/13/2019 1:29:49 AM的回覆：
孝武一天商務人員都沒有當過，一外派就當駐新加坡商務副代表，讓那些常任文官組長副組長(應該都是已經數十年資歷的正式商務人員)怎麼服氣?
會不會想要掣肘他?
肯定不會!      因為孝武血統純正，是最高級外省人。

會不會想要等著看孝武出洋相?
肯定不會!      因為孝武血統純正，是最高級外省人。

孝武從來沒當過商務人員，也從來沒外派過，對於駐星商務人員的日常事務是不是一定會有很多地方不懂?
肯定是!

這些孝武手下的人，既是商務人員特考及格的常任文官(孝武不是)，又是資深駐星商務人員(孝武從沒外派過)又年紀可能比較長(可能比孝武大一點)肯心甘情願去教孝武嗎?
極有可能!      因為孝武血統純正，是最高級外省人。

這就是孝武適任的理由!
不是因為他@，而是因為他的出身就是倫理!

就連台塑，國泰，台泥，裕隆，任何一家產業第二代少主要接班雖然都沒有那麼容易，但因為孝武根本就是少主，這鍋粥一定要熟!   沒有人都會等著看他砸鍋!

回覆	從一個觀點延伸在1/13/2019 1:48:30 AM的回覆：以外交/商務來說，如果駐在國認為甲政治組長或乙商務副代表之派任，有助美台/星台之間的溝通，這樣，不正符合外交/商務事物本質嗎?如果派一位符合潛規則的資歷，但對美台外交/星台商務關係幫助有限的人去做這份工作，難道就對國家好嗎? 看了某些人士的觀點，妨礙升遷倫理是一個重要的理由，如果這個理由是真理。當年侯應該要堅決拒絕破格拔擢。

回覆	複製到正確的重點啦? 在1/13/2019 4:11:28 AM的回覆：蔣孝武當新加坡副代表那個叫做政治任命，就跟胡璉出使越南，謝長廷出使日本，金溥聰出使美國一樣阿! 所以他的位子就是坐政治任命的副代表啊! 這有什麼不對嗎? 但是趙怡翔這個案子一樣嗎? 他這個政治組長的位子是政治任命嗎? 如果事務官的位子也要政治任命，那公務員還考什麼? 事務官全都不要考了啦!全部政治任命算了! 你先把政務官，事務官先分清楚再來砲好不好? 感覺你跟那個綠黨的王浩宇一模一樣耶!

回覆	複製到正確的重點啦? 在1/13/2019 4:29:58 AM的回覆：蔣孝武當新加坡副代表那個叫做政治任命，就跟胡璉出使越南，謝長廷出使日本，金溥聰出使美國一樣阿! 所以他的位子就是坐政治任命的副代表啊! 這有什麼不對嗎? 但是趙怡翔這個案子一樣嗎? 他這個政治組長的位子是政治任命嗎? 如果事務官的位子也要政治任命，那公務員還考什麼? 事務官全都不要考了啦!全部政治任命算了! 你先把政務官，事務官先分清楚再來砲好不好? 感覺你跟那個綠黨的王浩宇一模一樣耶!

回覆	複製到重點無誤在1/13/2019 10:40:48 AM的回覆：根據馬政府在民國101年訂定的「駐外機構組織通則」，外派人員的本職跟對外名義已經脫鉤；外派人員有「本職」職稱，但到無邦交國家無法使用本職對外，會有對外名銜，名銜就看各代表處需要，一等秘書可能用組長名義對外，在比較小的代表處，甚至可能用副館長名義對外，但那只是對外名義，和「佔文官缺」無關，對外名義沒有列官等也沒有列職等，現在當組長也沒有主管加給。 ----------------- 請看清楚，這是馬政府時代修改的通則，趙的職務和「佔文官缺」無關。

回覆	供參在1/13/2019 10:43:37 AM的回覆： AIT現任政治組組長Christian Marchant在趙怡翔臉書下留言表示，「Vincent一定要堅強，你是我的好朋友。我們在台北這裡很想念你，也知道你在華盛頓一定會表現很優秀。過去三年跟你一起共事是我工作上的亮點」。新加坡駐台辦事處前政治主任白炳毅也說，趙在外交圈的貢獻、努力與成績，不只美方駐台官員，各國駐台及已返國的同仁都認同。

回覆	事物本質在1/13/2019 10:52:10 AM的回覆：凡事回歸事物本質，有助釐清爭議。有朋友一直執著在事務官的缺不能由政治任命來佔。但馬政府時代的「駐外機構組織通則」已經調整，調整的目的，是在活絡用人彈性。把這個關節思想清楚了，就無需執著了。這版上的發言者應該主要是法律人，建議評論時事，宜以法律適用為基礎，政治情緒放一邊吧。

回覆	? 在1/13/2019 11:01:42 AM的回覆：樓上好棒棒凡事找馬維拉出來救援就對了那總統怎麼不繼續給馬做? 要蔡英文有個屁用?

回覆	美國人滾去吃屎在1/13/2019 11:04:55 AM的回覆：搬出美國人的支持更好笑何時只要我們外交官經過美國人認證支持就變成一切合情合理合法啦? 原來我朝官員要經過美朝冊封嗎?

回覆	嘲諷無濟於事在1/13/2019 11:16:12 AM的回覆：美國人的支持不是我國外派人員合法的基礎，但反應了駐在國外交圈的態度。這就是所謂事物本質，外交事物，就從外交利益的極大化著眼。

回覆	哀在1/13/2019 4:00:59 PM的回覆：那不就得了你隨便派個阿貓阿狗基於人情世故跟利益關係駐在國人當然會說好話你就算派隻狗去當組長駐在國基於禮貌態度也會說這隻狗很可愛對兩國邦交有幫助所以引用那話有何價值?

回覆	TO哀在1/13/2019 5:56:53 PM的回覆：哀在2019/1/13 下午 04:00:59的回覆：那不就得了你隨便派個阿貓阿狗基於人情世故跟利益關係駐在國人當然會說好話你就算派隻狗去當組長駐在國基於禮貌態度也會說這隻狗很可愛對兩國邦交有幫助所以引用那話有何價值? ---------------------------------------- 我認為孝武不是阿貓阿狗喔。您這樣的留言，有污辱當時我國主政的經國先生，以及當時新加坡政府的問題，我要表達堅決無法接受的立場，我們的外交人員不是狗，不是貓，請你不要污辱他們!

回覆	誰在侮辱外交人員？在1/14/2019 2:00:39 PM的回覆：現在真正在侮辱外交人員的不就正是派任趙怡翔出任駐美代表處政治組組長的吳釗燮？君不見多少現職外交官或卸任外交官站出來表達反對？還有，政治「任命」跟以機要職「任用」為公務員完全是兩回事，請勿張冠李戴！要是對外的名銜這麼重要的話，那外館還設副組長幹嘛？每個外館的人對外都自稱是政治組組長豈不省事？叫副組長多難聽！反正與職務職等無涉，又不領主管加給，最好每個人都自稱特任全權大使或代表比較威風呢！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師