發表日期

回覆	李俊德 在1/23/2019 9:31:10 PM的回覆： 重複起訴事件，是否僅有給付訴訟可代消極確認之訴才有此適用?                  例如:甲起訴請求乙借款100萬元之清償，事後乙又另訴主張確認甲乙間借貸關係不存在，只有在後訴訟為消極確認之訴之情況下才會違反重複起訴之情況? ------------------------------------------------------------------------------ 積極確認之訴也會違反重複起訴

回覆	李俊德 在1/23/2019 9:32:56 PM的回覆： 如果甲依767主張土地之返還，嗣後敗訴，甲在依455主張租賃物返還，在此情況下舊訴訟標的理論是不同之訴訟標的沒有違反重複起訴，新訴訟標的理論是攻防方法有失權效之適用。 ------------------------------------------------------------- 對 但是，是可能有失權效，而不必然有失權效

回覆	李俊德 在1/23/2019 9:34:12 PM的回覆： 依93年3次民庭決議，上訴人上訴為三審法院發回後不是可以擴張聲明，是否是舊見解呢，93年3次決議後為準？ --------------------------------------------------------------- 不是有解釋二種看法嗎?

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師