｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律師約砲靚女遭告發　北檢要查

發表人

北檢要查　

發表日期

2/7/2019 5:42:21 PM

發表內容

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190207/1508854/

回覆	北在2/9/2019 4:04:30 PM的回覆：約砲未遂，有刑責嗎??? 為何北檢能介入???

回覆	Re 在2/10/2019 2:47:18 PM的回覆：是律師法(律師倫理)的原因嗎？

回覆	QQ 在2/11/2019 10:01:30 AM的回覆：除非有通姦不然只有摟腰完全看不出在告發啥文中講到的邵勇維是判決認證有通姦兩者完全不同吧

回覆	Re 在2/11/2019 10:26:10 AM的回覆：話說通姦罪何時才要廢除啊？所以重點在於"約砲"有無違反律師倫理？ ---------------- 不過仍有民眾向台北地檢署告發黃致豪的行為已違反《律師倫理規範》，必須受到懲戒，告發者還要檢察官找W女與黃男當面對質，告發人還拿出同樣因為與當事人約砲受懲戒的律師邵勇維的決議書，要律師公會比照辦理。

回覆	Re 在2/11/2019 10:29:01 AM的回覆： ps.應該要除罪的通姦罪目前是告訴乃論

回覆

Re 在2/11/2019 6:19:19 PM的回覆：
哈哈！
就跟死刑一樣，要廢除通姦罪，不知更待幾時矣？！
---------------
2015年，台灣法務部公布了公共政策網絡參與平台上貼出民調「通姦罪應否除罪？」的結果，有9095個網友表示反對廢除通姦罪，佔86%。2017年5月18日，總統府司法改革國是會議第5組委員，於分組會議中決議應當廢除通姦罪；若因故無法立即廢止，則應即刻刪除刑事訴訟法第二百三十九條但書，即可單獨對配偶撤回通姦告訴，僅起訴第3者的條款。如此，則使將來配偶一方提告通姦時，不再能撤回對配偶之告訴，無法如現狀僅對婚外第三者訴追。 wiki

司法改革國是會議刑法239條條文修正案(紀惠容委員)(資料編號-5-6-討4
參、結論
綜上所述，通姦罪無益於婚姻家庭之目的達成，且過程侵害隱私權，反可能成為壓迫弱勢一方的工具。且當事人間為了追訴通姦，往往為求取證，而產生更多侵害其他法益的風險，以追訴之名，打開國家和私人窺視個人隱私的大門，私人不法取證往往因法官認定為「有故」而為脫罪理由，助長歪風。而且，為審判通姦罪，法庭上公開審視證據，當庭勘驗當事人間性事隱私，罔顧人性尊嚴，如此事件之制裁並與公共利益何干？國家以刑罰介入私人間婚姻家庭之性事忠誠與否，已違反比例原則，原本有限寶貴之司法資源實不應置於此處。

回覆	管見在2/12/2019 10:42:41 AM的回覆：懲戒的告發而非刑訴的告發律師懲戒由地檢署負責(一試法倫考過) 所以新聞並沒有寫錯喔

回覆	小女生在2/13/2019 10:51:24 AM的回覆：可惜了他在律訓還滿受年輕女學員的愛戴這些新聞出來，很多年輕女律師女司法官要心碎了

回覆	優點在2/13/2019 12:04:30 PM的回覆：愛戴他啥???? 不懂????? 他的優點是?????

回覆	Re 在2/14/2019 2:18:33 PM的回覆：哈哈！關於婚姻的效力，我看李老師的講義上有： 4.別居的效力 (1)夫妻姓氏 (2)夫妻同居義務 (3)夫妻住所 (5)日常家務代理權 (6)夫妻扶養義務 (7)夫妻財產制 (8)親權之行使 (4)夫妻貞操義務：別居中，婚姻關係既仍舊存續，夫妻間仍互負貞操之義務。而關於1052條 I 第2款，原規定是與人通姦者，96年修法改成：與配偶以外之人合意性交但是我中華民國刑法還在那裡通姦通姦，即使強姦都改成強制性交了................(另外，還有姦淫的字眼)

回覆	Re 在2/14/2019 2:34:56 PM的回覆：感覺通姦罪的用語如同反革命罪一樣，是不是至少也改成<與配偶以外之人(合意)性交罪>？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師