｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

這種事在國際法來說

發表人

是正常的嗎？　

發表日期

9/7/2019 11:14:42 PM

發表內容

台灣的配額怎麼被賣掉了？

日本獲台灣移交太平洋黑鮪捕撈配額300噸
諶悠文
2019/09/07 20:13

由於美國反對，日本要求擴大2020年太平洋藍鰭金槍魚（又稱太平洋黑鮪）捕撈配額的提議，6日在「中西太平洋漁業會委員會」（WCPFC）的北方小組會議中遭到否決，但會議同意將台灣的大型藍鰭金槍魚（30公斤以上）配額中的300噸，移交給日本。

目前日本捕撈配額為大型魚4882噸，小型魚4007噸。台灣的大型魚捕撈配額300噸移交後，日本大型魚配額等於提高了約6％。這是2020年的措施，2021年以後將重新討論。報導未提及配額轉讓的條件或其他相關內容。

回覆	相當常見在9/10/2019 8:54:20 AM的回覆：國際漁業組織成員基於合作與善意，針對魚種養護管理措施納入配額轉讓機制相當常見，也可解決或減輕產業面臨的衝擊，尤其我國近來未能利用太平洋黑鮪限額達千餘公噸，但我國漁船對於大目鮪等其他魚種有較大需求，因此進行合作。

回覆	大概是在9/10/2019 10:22:41 AM的回覆：拿瑪莎拉蒂換Toyota 反正你瑪莎拉蒂很少開，我拿你可以常開的Toyota跟你換，你也不吃虧

回覆

符合台灣漁民的需求 在9/10/2019 2:48:29 PM的回覆：
陳吉仲表示，外界認為台日兩國交換案有損漁民權益的疑慮，這是完全不對的想法，「讓我用白話文來跟大家說明」，結論是這樣的做法不但不會讓捕黑鮪魚的漁民少捕一尾，且可讓大目鮪漁民捕更多，完完全全是增加漁民收入的做法。

陳吉仲說，我國近年在中西太平洋的黑鮪魚限額是1709公噸，而大目鮪限額在1萬481公噸左右，但我國黑鮪魚實際捕獲量約4百多公噸，大目鮪則有9千多公噸，「就算我們捕獲的黑鮪魚數量翻倍，都還剩下很多的限額可以運用」，這些額度如果長期不用，未來各國檢討限額的時候，我國就有可能被要求削減。

他表示，反觀台灣捕獲的大目鮪已接近額度上限，還有很多小船因限額不夠，只能分配到20噸，漁民長期希望可增加限額。因此拿台灣根本沒用到的虛擬額度，去換漁民可以實際捕撈的數量，這對漁民來說，是百利無一害。

他說，更重要的是，台灣並不是把黑鮪魚的限額「讓」給日本，只是在沒用到的時候，「借」給日本用1年，同時要求日本也要「借」給台灣需要的大目鮪限額，未來若台灣漁民自己要用，隨時都可以收回來，這樣的做法不僅符合國際實務，也符合台灣漁民的需求。

回覆	虎爛王在9/10/2019 3:27:38 PM的回覆：釣魚台及周圍海域漁權「借」給日本那麼多年會還才有鬼

回覆	一碼歸一碼在9/10/2019 8:46:08 PM的回覆： "海域漁權"與"魚種配額"，是兩種不同的標的。混在一起談，訴之聲明，會說不清楚。作為國考生，要訓練特定標的物的能力(喂!我是說自己啦，各位大大功力都比我好，是我學習的對象)。

回覆	被陰不敢吭在9/11/2019 11:29:32 AM的回覆：日單方提出被陰又不敢維護主權就承認講那麼多另日本人就是不會還扯什麼訴之聲明？張致盛接受《蘋果新聞網》採訪時進一步表示，國際談判場合情境多元，但坦言日本該會議上提出借用台灣一年配額時，未先與我方先達成共識，但現場我方考量可與日用交換限額方式，因此決定現場不反對。高雄科技大學漁業生產與管理系系主任廖翊雅表示，在國際談判中，單方面提案轉讓他國漁獲限額確較少見，多半會先協商

回覆	劉備在9/11/2019 11:45:04 AM的回覆：太單純，借荊州有要還嗎？

回覆	RE 樓上某大在9/11/2019 1:15:00 PM的回覆：好棒啊，說得好像您就在會議現場，代表我國出席似的。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師