｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官不語這樣解讀是正確的嗎

發表人

請教　

發表日期

9/23/2019 11:52:25 PM

發表內容

覺得小英這樣的說法似乎有問題

想請教各位前輩有一樣的感覺嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
法官不語？蔡英文：自己的判決自己講清楚

蔡英文在8月13日上午宴請司法記者至官邸早午餐及茶敘中指出，傳統法律人「法官不語」的訓練，已不適合當今的民主社會，法院應和外界多溝通。

司法偵審實務界過時的「法官不語」，常是造成人民與法律人之間的嚴重鴻溝，所謂的法官不語，就是法官將判決的事實認定及理由在判決書中交待，即便是在判決後也不會再多說。蔡英文總統昨天在茶敘時表示，傳統法律人的「法官不語」訓練，已不適合今天的民主社會，法院應和外界多溝通。

近年來，各級法院雖普設類似發言人的行政庭長，負責對外說明該院的相關判決讓民眾知道判決內容的重點，但有些負責發言的行政庭長，照本宣科式的宣讀判決，讓民眾有聽沒有懂，加上可能又未適時提供相關判決資料讓各界知曉，媒體在判決資訊有限之下，所作出的報導又可能因此誤導了民眾。

身為法律人的她，以英國形容法律人「就是一群受專業訓練、只講自己懂的話」，便是對外溝通欠缺一般人能理解的語言。她舉自己經驗，當初回國後，用中文寫的法律文書不通順，但用英文寫就讓人容易懂。以她在國外所受的訓練，一小時要看完6份英文判決書，那是因為都用一般人看得懂的語言做事實陳述。

過去遇有重大案件判決，法院不是說不清判決理由，就是沒有適時提供相關判決資料讓各界清楚明白，民主社會的法官要能帶領人民去了解判決代表的意義是什麼，尤其是最高法院法官與大法官。每次重大案件，都是教育民眾最好的機會。蔡英文表示，司法與外界的溝通很重要，「自己的判決要自己講清楚」。

她認為，司法很大的問題就在於和外界的溝通，如何讓判決注入國民感情，對法官的判決，司法院恐怕要有「轉譯」機制，才能適時讓民眾看得懂。

原文網址: 法官不語？蔡英文：自己的判決自己講清楚 | ETtoday法律 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20170814/988460.htm#ixzz60MbDjVv5
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師