|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 爭點大概要寫幾成
發表人 好想上榜QQ  

發表日期

11/2/2019 3:17:19 PM
發表內容 想請問有律師上榜經驗者,國考大概要寫到幾成爭點會上榜😭😭😭😭辛苦拚了一年,但是有幾個爭點竟然不知道為啥被自己鬼遮眼沒處理到😭😭😭😭例如...代償的時效起算...不要嘴我嗚嗚   曾經有聽過其實整張的爭點寫1/3就有機會上榜了   不知道是真是假😭😭(我玻璃心不要嘴我拜託
回覆 我不強,大概寫這樣 在11/2/2019 3:31:04 PM的回覆:
ㄧ、借名登記類推適用委任規定
二、借名登記當事人一方死亡,契約終止
三、借名登記終止後,回復原狀請求權由繼承人繼承
四、可歸責於出名人事由,導致借名登記簽約終止後無法返還不動產,屬可歸責債務人事由之債務不履行
五、類推適用225第二項
六、225第二項之請求權時效
七、結論
回覆 原PO 在11/2/2019 3:35:55 PM的回覆:
感謝樓上回覆,我寫了13457....
不要問我為什麼2可以沒處理到直接跳三,因為我也不知道自己當下在幹嘛,考場上真的好慌張嗚嗚
回覆 原PO 在11/2/2019 3:42:22 PM的回覆:
續上
硬要說6,我只簡單兩句說,時效依125為15年,本題尚未罹於時效...好想掐了自己QQ
回覆 在11/2/2019 3:59:58 PM的回覆:
我很不好意思的要說一句話
我覺得這題的關鍵是你要講出代償是新生權利還是延續原本契約
樓上超完整,真的,我都沒那麼完整
但每一題都會有一個老師鐘愛的字要寫
老師一拿到答案在幹嘛呢
他在找他鐘愛的考點的關鍵字
例如這一題如果別的沒有寫到也無妨,但代償到底是新生還是延續原契約
會導致時效起算不同這是他要看到的

回覆 me too 在11/2/2019 4:00:12 PM的回覆:
跟樓上完全一樣
不期不待了
回覆 me too 在11/2/2019 4:05:44 PM的回覆:
只有探討時效起算時點
沒有標出「新生」「延續」這些關鍵字
還有救嗎…
回覆 在11/2/2019 4:07:34 PM的回覆:
這樣好像有點邏輯跳躍
回覆 原PO 在11/2/2019 4:10:38 PM的回覆:
言大感謝您
那像我甚至沒點出來,胡謅寫了一堆其他沒這麼重要的點,40大概有幾分.....(哭惹
回覆 在11/2/2019 4:12:37 PM的回覆:
應該這麼說
考出時效的話,關鍵都是在起算點
所以如果永遠不起算,時效也永遠不會消滅
所以到底何時起算,就是時效制度的核心醬子
回覆 在11/2/2019 4:18:21 PM的回覆:
我也了解
等待放榜很難熬
所以書也唸不下,萬國也不想玩
只想知道標準是怎樣
其實我覺得有一個標準
就是"平均""

雖然有寫不好的,不完整的
但沒有任何一題你覺得完全不會,想編也不知從何編起
國文也好好寫
這樣子應該可以期待
回覆 原PO 在11/2/2019 4:21:52 PM的回覆:
言大真的感謝您的回覆,完全道破我現在的心聲,感謝您
回覆 真的嗎!? 在11/2/2019 4:50:33 PM的回覆:
我覺得重點應該是該題的主爭點一定要打到,寫幾成應該不是關鍵,不知言大看法如何???
回覆 在11/2/2019 5:08:12 PM的回覆:
一個能通過司律的學生
只要能看出主爭點的關鍵字,這表示程度已達到
老師看的出來

回覆 個人覺得 在11/2/2019 5:54:12 PM的回覆:
這題主爭點明顯是225II而非借名登記,借名登記應該帶一下就好而不是詳細寫,若借名登記寫一堆,225II一筆帶過,則明顯爭點打歪!
回覆 WT 在11/2/2019 6:18:34 PM的回覆:
我覺得考都考完了,後悔也沒用,不如多去拜拜,看能不能多點運氣!
回覆 123 在11/2/2019 7:22:04 PM的回覆:
看歷年考選部詳解

非爭點的亂寫一堆,加重扣分
回覆 請問 在11/2/2019 10:08:33 PM的回覆:
其實   民法第二題
直接寫到時效   真的怪怪的

但   我的意思是說
我猜   
老師自己有一套   推論到時效的過程
爭點有幾個   應該也舖成在   這一個   推論的過程

這題配分40
我猜   可能放4個爭點   或類似的概念
然後   看你推論的路上有沒有遇到這幾個爭點

用爭點數   去計算   得分   
回覆 海線蔡老大 在11/2/2019 11:52:13 PM的回覆:
這題我除了上面那些以外,還有寫到最高法院決議來認定移轉是有效的,否則還要論述是否善意取得不就開花了XD

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師