｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

保險法的問題

發表人

準備明年司律　

發表日期

8/11/2020 11:46:27 PM

發表內容

題目如下：
甲明知自己患有惡性腫瘤，於民國88年6月1日欺瞞不知情之保險公司乙訂立人壽死亡保險契約。甲自己為要保人並為被保險人，其母丙為受益人。於民國88年9月間，甲於病危時，遭因地震而倒塌之房舍壓擠而致死亡。遺有妻丁一人和其母丙外並無其他親人。就此案例，試具理由回答下列問題：
(一)乙於接獲丙之理賠請求後查知甲曾有患惡性腫瘤之事實，可否依保險法之規定主張解除契約而拒絕理賠？
【89年司法官(一)】

在老師2020年保險法講義的117頁有這題，老師給的解答是：
因為危險之發生（地震）與說明義務之違反（惡性腫瘤）不具因果關係，所以保險人不能依照保險法64條第二項解除契約而拒絕保險給付。

但老師在講義的第85頁有講到一個實務見解：104台上844號，認為這個「因果關係」是存在於「不實說明」導致保險人為錯誤估計。

依照這個實務見解，這題的答案是不是要改變了？因為保險人如果知道甲有惡性腫瘤，那麼極有可能不願意和其訂定人壽死亡保險契約。也就是說，其實甲隱瞞自己的病情已經造成乙公司的錯誤估計了，這樣應該就符合「因果關係」這個要件了吧？

請老師解答，謝謝

回覆	不是因為腫瘤歸天在8/12/2020 12:59:56 AM的回覆：不是因為腫瘤歸天，而是被壓死，腫瘤是欺騙的部分，所以沒有因果關係。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師