｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

喔喔！許恒達到台大專任囉！

發表人

發表日期

12/12/2020 3:42:45 PM

發表內容

恭喜！

回覆	Re 在12/12/2020 4:52:51 PM的回覆：台大法律的刑（事）法老師多到滿出來了。

回覆	Re 在12/15/2020 12:41:05 AM的回覆：持用公務加油卡支付私車油費的刑事責任──評最高法院100年度台上字第1060號刑事判決，月旦裁判時報第73期 -------- 怎麼突然讓人想到行政院的統編.....

回覆

Re 在12/16/2020 7:01:15 PM的回覆：
許恒達，論假訊息的刑法規制，
其中：
散布假訊息不足以「直接」危害公共健康，但是因為假訊息帶來公眾對於防疫事務的恐慌與防疫治理系統的不信賴，這些心理效應將使得維繫公共健康的制度崩壞，最後「間接」地帶來公共健康危險性，在此意義下，假訊息攻擊法益手法是干擾公眾對特定事務的正確認知，至多只能實質帶來遙遠且假定的危險性。在此脈絡下，「散布假訊息」是一種立法者為了保護法益而擬定的特別行為模式，立法者假定行為人實行該特定行為模式時，即已帶來法益的抽象危險，但究竟散布假訊息是否已經危及法益，則不再進一步過問，一言以蔽之，這是一種抽象危險犯的立法模式。

立法者也注意到單純散布相關假訊息，不必然足以間接影響法益，因此在設計這類法益實害構成要件時，通常會加上若干附加要件，藉以有效控管散布行為與法益之間的關聯性，從而排除一些雖然符合立法者定型要求，但實際上卻不致危害法益的行為類型。

具體情況像是：散布假訊息可能衝擊民生必需品的供需市場，但市場是否確實受到影響，並不容易判斷，為了避免可罰性過度擴張，立法者在抽象危險犯的定型行為之外，又加上「意圖影響交易價格」的主觀要件，藉以限制處罰的行為人範圍，這是一種適性犯(Eignungsdelikt)的立法模式，透過適性犯所要求的「行為時點之法益危險性具體判斷」，進而限縮成罪的可能性。
---------------
適性犯？Err.........,就是所謂的抽象（具體）危險犯啊！德國人創造出來的概念，很奇怪的一種概念。

而且此概念不是在定型行為（抽象危險）外，再加上具體的行為情狀作判斷嗎？（具體危險）

怎麼是加上特殊主觀不法要素的意圖作判斷？
這樣還能稱為是：抽象（具體）危險犯嗎？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師