｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

真實血緣之生父對受婚生推定之子女，現行無任何權利主張。

發表人

李俊德　

發表日期

5/3/2024 11:48:41 PM

發表內容

真實血緣之生父對受婚生推定之子女，現行無任何權利主張。

1.不承認真實血緣之生父享有婚生否認權

2.未受婚生否認前，以真實血緣為由對受婚生推定之子女提起確認親子關係存在之訴，訴無理由。

▌最高法院 112 年度台上字第 2679 號民事判決（值得參考裁判）

按家事事件法第 67 條第 1 項固規定確認親子關係存否之訴，使有即受確認判決之法律上利益之人，就民法或其他法律所定親子關係有爭執者得提起確認之訴，俾紛爭當事人有得以利用訴訟程序之機會，以應實際之需要，並保護子女之權益（立法理由參照）。惟基於身分關係之排他性，受婚生推定之子女，在未經夫妻之一方或子女以民法第 1063 條規定原因，依同法條第 2、3 項規定期間內提起否認之訴，並得勝訴確定判決前，與具真實血緣關係之生父，無從因認領、撫育、強制認領之請求、確認親子關係存否之訴，而否認其婚生性。又民法第 1063 條之婚生推定與否認制度，在謀子女地位安定與真實血緣關係之平衡，為兼顧已受婚生推定之子女知其有血緣父母之權利、尊重其建構身分關係之意願及維護法律秩序，故就當事人適格、提訴期間皆有限制，然並未承認第三人以其真實血緣存在為由之否認權，此係立法形成之考量，並無違憲（司法院大法官釋字第587 號解釋參照），故提起確認親子關係存否之訴，僅得與其性質不相牴觸者為限，始得為之。原審本此見解認定被上訴人為生母呂○惠與日本國人梅田○夫婚姻關係中受胎，其與梅田○夫間之婚生推定未曾被推翻，上訴人不得以訴訟推翻被上訴人與梅田○夫之婚生推定，無論其主張之真實血緣關係存否，其訴仍為無理由，難認有何違背法令。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師