｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民事訴訟法中主參加訴訟的共同被告間之關係

發表人

中部函授學員　

發表日期

6/27/2007 12:52:23 AM

發表內容

李老師您好:
您於課程中說明主參加訴訟的共同被告間(亦即本訴訟之當事人)之關係為"特殊"的固有必要共同訴訟,因主參加訴訟之共同被告間就訴訟標的無庸合一確定,但是依民事訴訟法第54條第2項準用56條,故主參加訴訟的共同被告間為"特殊"的固有必要共同訴訟!
但我有疑問的是,既然主參加訴訟的原告對於共同被告可能出現一勝一敗的情形(因為被告間無庸合一確定,且準用56條亦僅要求程序的一致性,而無要求訴訟結果需同勝同敗),所以主參加訴訟的共同被告間似乎又應該為普通共同訴訟的關係?
又如果第三人提起主參加訴訟時,僅以本訴訟之當事人一造為被告,法院係以訴訟判決(因當事人不適格)駁回嗎?那如此一來又似乎是固有必要共同訴訟?煩請老師指教....

回覆	李俊德在6/27/2007 3:26:56 AM的回覆：僅以本訴訟之當事人一造為被告 -------------------------------------------------------------------------------- 能達成訴訟原本的目的（權利主張，詐害防止）嗎？多想想而且你要想到「本訴訟」進行中

回覆	kasop 在12/24/2009 12:24:33 PM的回覆：學生冒昧問一下 54條之目的係為避免"裁判矛盾' 因此，54條第二項準用56條僅係為了訴訟程序同時進行故僅得適用56條第三款，第一.二款不適用感謝老師指正

回覆	李俊德在12/24/2009 2:31:38 PM的回覆：有這種說法嗎？

回覆	kasop 在12/24/2009 5:27:53 PM的回覆：老師不好意思學生認為，倘若於54條第一項權利主張型在甲對乙主張767條所有物返還時丙對本訴訟提起主參加訴訟向甲主張確認所有權屬於丙向乙主張767所有物返還若乙對於丙主張之767為認諾因甲乙間為普通共同訴訟故乙之認諾並不及於甲因此，此例並無法適用56條第一款之情形學生也想不出在主參加訴訟，可以適用56條第一.二款之情形望老師不吝指正再次感謝^^

回覆	李俊德在12/24/2009 6:03:42 PM的回覆：你想不到，不代表沒有。主參加訴訟適用之情況這麼繁多.......你居然可以斷言無其他二種狀況.....我無言以對.... 程序法規範當然要盡其詳盡，寧可備而不用，也不可以造成適用上漏洞。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師