｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師92台大法研的問題

發表人

zero 　

發表日期

2/5/2007 10:58:48 AM

發表內容

題目是在物權精要的p115
簡述如下
甲將自己名駒A於86年6月1日交乙訓練,半年後A為丙所盜,丙將之賣給善意之丁.甲不知A被盜,乃將A贈與戊,囑戊於訓練期滿後向乙索取.
(一)甲將A贈與戊,戊是否取得A之所有權?
老師的解答為戊已取得A之所有權(民法761第三項,修草949)

但依通說的見解在949的兩年期間內不是應該由善意取得人(丁)取得所有權,而戊取得者為949之權利??

有點搞混了望老師指正
謝謝老師!!

回覆	李俊德在2/5/2007 11:19:14 AM的回覆：所以你再想想

回覆

小戴在2/5/2007 7:33:14 PM的回覆：
(一)戊依民法761Ⅲ取得A馬之所有權
動產物權之讓與，以動產物權之交付及動產物權讓與合意為要件。甲將A馬贈與給戊，兩者間具有讓與合意，復依民法761Ⅲ之規定，動產物權讓與即生效力。

(二)符合法律價值判斷
丁雖依照民法801、948之規定一度取得A馬之所有權，惟依民法949之規定，盜贓物或遺失物之所有人於兩年內有返還請求權。行使949之主體限於所有權人、有權占有人、善意無權占有人。設戊未取得A馬之所有權，則無法基於任何法律地位向丁主張A馬之返還，無異於盜贓或遺失物返還請求權因為所有權之移轉而歸於消滅，與民法949條保護盜贓物或遺失物之價值目的不符，民法修正草案949條第二項亦同此意旨。

老師...這樣寫有沒有錯呢？

回覆	李俊德在2/5/2007 10:01:23 PM的回覆：是沒錯更精確的概念是行使949後，將原復為所有權人之地位（二年內歸屬於善意受讓人，但行使949後，將使此種狀態改變），而成為有權處分

回覆	zero 在2/7/2007 6:19:08 PM的回覆：恩我再想想謝謝老師及版友的解答

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師