｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師票據法禁止背書轉讓

發表人

布魯　

發表日期

1/12/2016 2:56:56 PM

發表內容

老師您好

這幾天讀到票據法形式要件-禁止背書轉讓簽名或蓋章與否的必要性
老師有列出兩則實務見解

68台上3779
在票據上禁止背書轉讓者，必由為此記載之債務人簽名或蓋章，始生禁止背書轉讓之效力，此就票據法第三十條第二項及第三項各規定觀之甚明（依同法第一百四十四條之規定，各該項規定準用於支票），未經簽名或蓋章者，不知其係何人為禁止背書轉讓之記載，亦與票據為文義證券之意義不符。
本件支票背面雖有「禁止背書轉讓」之記載，但卻未經此記載者簽名或蓋章，尚難謂可生禁止背書轉讓之效力。支票為文義證券，不允許債務人以其他立證方法變更或補充其文義。

最高法院77年度第23次民事庭會議
決議要旨：
票據正面記載禁止背書，該記載如依社會觀念足認由發票人於發票時為之者，亦發生禁止背書轉讓之效力。本院六十八年台上字第三七七九號判例未明示發票人在票面記載禁止背書轉讓時應行簽章始生效力。本院七十五年五月二十日決定係指依社會觀念無從認定由發票人為之者而言，原決定應予補充。

我對老師所列這兩則實務見解的理解如下

一般情況下(68台上3779)
禁止背書轉讓同時，應該要簽名或蓋章
且應該要在票據背面而非正面為之
才有禁止背書轉讓的效果

但77年第23次民決又說
若依一般社會觀念可辨認是發票人在發票時
在票據正面為禁止背書轉讓，
即使沒有簽名，也不是寫在背面
亦例外生禁止轉讓效力

因此依據上述實務見解
除了發票人於發票時於票據正面所為禁止背書轉讓
其餘未簽名蓋章，且未於票據背面為之者

因不具備法定要件
皆屬無效的票據行為

不知道我這樣的理解有沒有問題
請老師指正
謝謝您

回覆	李俊德在1/12/2016 5:28:03 PM的回覆：因此依據上述實務見解除了發票人於發票時於票據正面所為禁止背書轉讓其餘未簽名蓋章，且未於票據背面為之者因不具備法定要件皆屬無效的票據行為 -------------------------------------------------------------------- 可以這樣理解

回覆	布魯在1/12/2016 6:40:46 PM的回覆：那想再請問老師： 1. 如發票人或背書人於票據背面所為之禁止背書轉讓因未於其後簽名導致禁止背書轉讓為無效是否會影響發票或先前背書行為之效力？（按照老師上課說，票據行為有五種，禁止背書轉讓似不屬票據行為）因而想請教老師影響或不影響之後續效果為何？謝謝老師

回覆	李俊德在1/12/2016 6:48:58 PM的回覆：是否會影響發票或先前背書行為之效力？ ------------------------------------------------------------------ 當然不會就是單純「禁止背書轉讓」不生禁止轉讓之效力而已

回覆

布魯在1/12/2016 10:41:35 PM的回覆：
那想再請問老師

1.
該如何在法律上定義「禁止背書轉讓」這個行為呢
依據票據行為的定義，「禁止背書轉讓」不在這五種票據行為之內
是否應該回歸民法討論

2.
那依照學說及實務
關於發票人及背書人所為禁止背書轉讓之效力
可否如此理解：

   (禁止背書轉讓有效:Ｏ   ;禁止背書轉讓無效:Ｘ)

發票人於票據正面禁止背書轉讓有簽名   (Ｏ)
發票人於票據正面禁止背書轉讓沒簽名   (Ｏ)
發票人於票據背面禁止背書轉讓沒簽名   (Ｘ)
發票人於票據背面禁止背書轉讓沒簽名   (Ｏ)

背書人於票據正面禁止背書轉讓有簽名   (Ｘ)
背書人於票據正面禁止背書轉讓沒簽名   (Ｘ)
背書人於票據背面禁止背書轉讓有簽名   (Ｏ)
背書人於票據背面禁止背書轉讓沒簽名   (Ｘ)

謝謝老師

回覆	李俊德在1/12/2016 11:59:32 PM的回覆： 1. 該如何在法律上定義「禁止背書轉讓」這個行為呢依據票據行為的定義，「禁止背書轉讓」不在這五種票據行為之內是否應該回歸民法討論 -------------------------------------------------------------------------------- 是的，性質應該是「意思通知」

回覆

李俊德 在1/13/2016 12:02:37 AM的回覆：
2.
那依照學說及實務
關於發票人及背書人所為禁止背書轉讓之效力
可否如此理解：

         (禁止背書轉讓有效:Ｏ         ;禁止背書轉讓無效:Ｘ)

發票人於票據正面禁止背書轉讓有簽名         (Ｏ)
發票人於票據正面禁止背書轉讓沒簽名         (Ｏ)
發票人於票據背面禁止背書轉讓沒簽名         (Ｘ)
-------------------------------------------------------------
正確

發票人於票據背面禁止背書轉讓沒簽名         (Ｏ)
-------------------------------------------------------------
那誰會知道這是誰做成的「禁背」？

背書人於票據正面禁止背書轉讓有簽名         (Ｘ)
背書人於票據正面禁止背書轉讓沒簽名         (Ｘ)
背書人於票據背面禁止背書轉讓有簽名         (Ｏ)
背書人於票據背面禁止背書轉讓沒簽名         (Ｘ)
--------------------------------------------------------------
正確

回覆

布魯在1/13/2016 1:02:41 AM的回覆：
感謝老師回覆
學生現在比較了解了

老師第四項的說得沒錯，是學生誤植了
應更正為
發票人於票據背面禁止背書轉讓+有簽名   (Ｏ)

所以重新整理一下是
   (禁止背書轉讓有效:Ｏ     ;禁止背書轉讓無效:Ｘ)

發票人於票據正面禁止背書轉讓+有簽名   (Ｏ)
發票人於票據正面禁止背書轉讓+沒簽名   (Ｏ)
發票人於票據背面禁止背書轉讓+有簽名   (Ｏ)
發票人於票據背面禁止背書轉讓+沒簽名   (Ｘ)

背書人於票據正面禁止背書轉讓有簽名   (Ｘ)
背書人於票據正面禁止背書轉讓沒簽名   (Ｘ)
背書人於票據背面禁止背書轉讓有簽名   (Ｏ)
背書人於票據背面禁止背書轉讓沒簽名   (Ｘ)

原先讀到這裡覺得很抽象
卡了快一小時
經過跟老師討論之後   對這章節終於比較有信心
感謝老師～～

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師